古文辭類纂《揚(yáng)子云諫不許單于朝書》全文

揚(yáng)子云諫不許單于朝書

臣聞六經(jīng)之治，貴于未亂；兵家之勝，貴于未戰(zhàn)。二者皆微，然而大事之本，不可不察也。今單于上書求朝，國(guó)家不許而辭之，臣愚以為漢與匈奴從此隙矣。本北地之狄，五帝所不能臣，三王所不能制，其不可使隙甚明。臣不敢遠(yuǎn)稱，請(qǐng)引秦以來(lái)明之。

以秦始皇之強(qiáng)，蒙恬之威，帶甲四十馀萬(wàn)，然不敢窺西河，乃筑長(zhǎng)城以界之。會(huì)漢初興，以高祖之威靈，三十萬(wàn)眾，困于平城，士或七日不食。時(shí)奇譎之士、石畫之臣甚眾，卒其所以脫者，世莫得而言也。又高皇后常忿匈奴，群臣庭議，樊噲請(qǐng)以十萬(wàn)眾橫行匈奴中，季布曰：“噲可斬也，妄阿順指！”于是大臣權(quán)書遺之，然后匈奴之結(jié)解，中國(guó)之憂平。及孝文時(shí)，匈奴侵暴北邊，候騎至雍甘泉，京師大駭，發(fā)三將軍屯細(xì)柳、棘門、霸上以備之，數(shù)月乃罷。孝武即位，設(shè)馬邑之權(quán)，欲誘匈奴，使韓安國(guó)將三十萬(wàn)眾，徼于便地，匈奴覺之而去，徒費(fèi)財(cái)勞師，一虜不可得見，況單于之面乎？其后深惟社稷之計(jì)，規(guī)恢萬(wàn)載之策，乃大興師數(shù)十萬(wàn)，使衛(wèi)青、霍去病操兵，前后十馀年。于是浮西河，絕大幕，破窴顏，襲王庭，窮極其地，追奔逐北，封狼居胥山，禪于姑衍，以臨瀚海，虜名王貴人以百數(shù)。自是之后，匈奴震怖，益求和親，然而未肯稱臣也。

且夫前世豈樂傾無(wú)量之費(fèi)，役無(wú)罪之人，快心于狼望之北哉？以為不壹勞者不久佚，不暫費(fèi)者不永寧，是以忍百萬(wàn)之師以摧餓虎之喙，運(yùn)府庫(kù)之財(cái)，填盧山之壑，而不悔也。至本始之初，匈奴有桀心，欲掠烏孫，侵公主，乃發(fā)五將之師十五萬(wàn)騎獵其南，而長(zhǎng)羅侯以烏孫五萬(wàn)騎震其西，皆至質(zhì)而還。時(shí)鮮有所獲，徒奮揚(yáng)威武，明漢兵若雷風(fēng)耳。雖空行空反，尚誅兩將軍。故北狄不服，中國(guó)未得高枕安寢也。逮至元康、神爵之間，大化神明，鴻恩溥洽，而匈奴內(nèi)亂，五單于爭(zhēng)立，日逐、呼韓邪攜國(guó)歸死，扶伏稱臣，然尚羈縻之，計(jì)不顓制。自此之后，欲朝者不拒，不欲者不強(qiáng)。何者？外國(guó)天性忿鷙，形容魁健，負(fù)力怙氣，難化以善，易隸以惡，其強(qiáng)難詘，其和難得。故未服之時(shí)，勞師遠(yuǎn)攻，傾國(guó)殫貨，伏尸流血，破堅(jiān)拔敵，如彼之難也；既服之后，慰薦撫循，交接賂遺，威儀俯仰，如此之備也。往時(shí)常屠大宛之城，蹈烏桓之壘，探姑繒之壁，籍蕩姐之場(chǎng)，艾朝鮮之旃，拔兩越之旗，近不過旬月之役，遠(yuǎn)不離二時(shí)之勞，固已犁其庭，埽其閭，郡縣而置之，云徹席卷，后無(wú)馀災(zāi)。惟北狄為不然，真中國(guó)之堅(jiān)敵也，三垂比之懸矣，前世重之茲甚，未易可輕也。

今單于歸義，懷款誠(chéng)之心，欲離其庭，陳見于前，此乃上世之遺策，神靈之所想望，國(guó)家雖費(fèi)，不得已者也。奈何距以來(lái)厭之辭，疏以無(wú)日之期，消往昔之恩，開將來(lái)之隙！夫款而隙之，使有恨心，負(fù)前言，緣往辭，歸怨于漢，因以自絕，終無(wú)北面之心，威之不可，諭之不能，焉得不為大憂乎？夫明者視于無(wú)形，聰者聽于無(wú)聲，誠(chéng)先于未然，即蒙恬、樊噲不復(fù)施，棘門、細(xì)柳不復(fù)備，馬邑之策安所設(shè)，衛(wèi)、霍之功何得用，五將之威安所震？不然，壹有隙之后，雖智者勞心于內(nèi)，辯者轂擊于外，猶不若未然之時(shí)也。且往者圖西域，制車師，置城郭都護(hù)三十六國(guó)，費(fèi)歲以大萬(wàn)計(jì)者，豈為康居、烏孫能逾白龍堆而寇西邊哉？乃以制匈奴也。夫百年勞之，一日失之，費(fèi)十而愛一，臣竊為國(guó)不安也。唯陛下少留意于未亂未戰(zhàn)，以遏邊萌之禍。