和與戰(zhàn)的爭執(zhí)，看偷襲珍珠港事件前日本海軍內(nèi)部的“戊辰戰(zhàn)爭”
和與戰(zhàn)的爭執(zhí)，看偷襲珍珠港事件前日本海軍內(nèi)部的“戊辰戰(zhàn)爭”
太平洋戰(zhàn)爭是世界文明史上的一層陰影，偷襲珍珠港作為它的起點(diǎn)，象征著日本海軍正式向美國發(fā)起了全面交鋒。日本從明治維新開始就十分重視海軍的建設(shè)，日本海軍也在數(shù)十年的發(fā)展過程中逐漸強(qiáng)大，后來擊敗了中國的北洋水師，傲視東亞。隨著法西斯主義全面席卷歐洲大陸，日本的軍國主義者也開始占據(jù)了政府的高層，策劃著罪惡的侵略計(jì)劃。此時(shí)的日本海軍內(nèi)部卻出現(xiàn)了“和”與“戰(zhàn)”的分歧，部分海軍高級將領(lǐng)反對和英美為敵，與積極主戰(zhàn)的一派針鋒相對。當(dāng)時(shí)有人將這種情況與日本明治維新前攸關(guān)國運(yùn)的“戊辰戰(zhàn)爭”聯(lián)系在了一起，稱這一時(shí)期的海軍內(nèi)部也在進(jìn)行著一場“戊辰戰(zhàn)爭”。其具體的情況如何，且待在下慢慢道來。
太平洋戰(zhàn)爭中海軍是主角
海軍內(nèi)部的“反戰(zhàn)鐵三角”與“戊辰戰(zhàn)爭”
日本在幕府時(shí)期以藩為單位統(tǒng)治地方，各藩的領(lǐng)主被稱為大名，也就是當(dāng)?shù)氐囊环街T侯。1867年，明治天皇即位后暗中聯(lián)合了當(dāng)時(shí)反對幕府將軍的倒幕派勢力，于1868年（戊辰年）1月3日發(fā)布了《王政復(fù)古大號令》。當(dāng)眾要求廢除幕府，令幕府將軍德川慶喜交還權(quán)力。為此天皇還特意下達(dá)了秘密詔書，根據(jù)汪公紀(jì)的《日本史話》記載：
“源慶喜，借累世之威，恃闔族之強(qiáng)，妄賊害之忠良，數(shù)棄絕王命，遂矯先帝之詔而不懼，躋萬民于溝壑而不顧，罪惡所至，神州將傾覆焉。朕今為民父母，是賊而不討，何以上對先帝之靈，下報(bào)萬民之深讎哉。此朕之憂憤之所在，諒闔而不顧者，萬不可以也。汝宜體朕之意，殄戮賊臣慶喜，以速奏回天之偉勛，而措生靈于山岳之安。此朕之愿，無敢或懈。”
大政奉還
這激起了幕府將軍的反抗，組織軍隊(duì)和當(dāng)時(shí)反對幕府的主力薩摩藩、長州藩的軍隊(duì)激戰(zhàn)。從此打開了戊辰戰(zhàn)爭的序幕，戰(zhàn)爭在早期建立得頗為順利，1月27日的鳥羽——伏見之戰(zhàn)中，幕府的軍隊(duì)大敗，退守江戶城，最終德川慶喜于1868 年5月3日交出江戶城。與此同時(shí)，日本中部及東北部諸藩的大名組成了“奧羽越列藩同盟”，發(fā)出“討薩檄文”，揚(yáng)言要清剿薩摩、長州的偽官軍。這部分就是戊辰戰(zhàn)爭的后半段，“奧羽越列藩同盟”人數(shù)最多時(shí)有31個(gè)藩與政府軍對抗。其中，以仙臺藩為盟主，會津、莊內(nèi)、米澤、盛岡、長岡都是其中的成員。當(dāng)然，這個(gè)聯(lián)盟的力量有限，在1868年11月就被新政府軍擊敗，1869年5月全部的幕府殘余勢力被清除，倒幕派獲得了最終的勝利。
20世紀(jì)二、三十年代，當(dāng)時(shí)的日本軍國主義已經(jīng)借由武裝力量登上了日本的政治舞臺，日本軍部和高級軍官在政府內(nèi)部中有著重要的話語權(quán)。面對著歐洲法西斯的全面上臺執(zhí)政，日本軍國主義者也在積極營造與歐洲法西斯的結(jié)盟運(yùn)動，以期擴(kuò)大在華的戰(zhàn)爭態(tài)勢，進(jìn)一步將東亞人民推入戰(zhàn)爭的苦難之中。但當(dāng)時(shí)的海軍內(nèi)部卻出現(xiàn)了不一樣的聲音，由于長期以來海軍接受了很多西方英美背景下的知識理念。所以，很多高級將領(lǐng)主張不繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭的規(guī)模，拒絕與德意結(jié)成戰(zhàn)爭同盟，這就與跋扈好戰(zhàn)的陸軍形成了鮮明的對比。而其中的主要代表就是海軍大將米內(nèi)光政、海軍中將山本五十六、海軍大佐井上成美。這些人與當(dāng)時(shí)陸軍、海軍之中的好戰(zhàn)派針鋒相對，矛盾日益明顯。由于日本自明治維新以來，倒幕派中的基石薩摩藩、長州藩勢力組成了政府的最高層，因而長期以來日本的高級權(quán)貴階層也被視為是薩摩藩、長州藩的勢力延續(xù)。正如《大東亞戰(zhàn)爭全史》記載：
“后進(jìn)國日本的朝野人士便不約而同地把視線轉(zhuǎn)向海外，把所謂富國強(qiáng)兵作為國策，力圖建成一個(gè)能與列強(qiáng)為伍的國家。日本的國家主義乃至軍國主義的傾向．實(shí)際上就是在明治維新和以后日本所處的客觀形勢中開始形成和發(fā)展起來的。”
到了昭和時(shí)期，日本天皇最親信的幕僚木戶幸一就是明治維新三杰之一，長州藩代表木戶孝允的孫子。而木戶幸一也是將戰(zhàn)爭狂人東條英機(jī)扶上首相寶座的幕后推手。所以，在當(dāng)時(shí)的觀念中主戰(zhàn)派就是薩摩藩和長州藩的化身。而巧合的是米內(nèi)光政是巖手縣盛岡市人，井上成美是仙臺人，山本五十六是長岡人。他們的籍貫正好出身于“奧羽越列藩同盟”中的核心藩鎮(zhèn)，所以當(dāng)時(shí)的人稱米內(nèi)光政等三人與主戰(zhàn)派的對抗是海軍內(nèi)部的“戊辰戰(zhàn)爭”。
戊辰戰(zhàn)爭
米內(nèi)光政等人也并非天生的和平主義者，他們的主張是建造戰(zhàn)艦，但絕不與英美開戰(zhàn)。1936年，日本宣布旨在限制海軍發(fā)展的《華盛頓條約》無效，并退出了該組織。與此同時(shí)日本的超級艦船——大和號已經(jīng)裝上了龍骨，日本海軍的擴(kuò)軍道路正式打開。據(jù)伊藤正德的《聯(lián)合艦隊(duì)的覆滅》中記載：
“巨型戰(zhàn)艦的建造縱然違反華盛頓裁軍條約的精神，但其目的決不是為了挑起戰(zhàn)爭。真正的用意在于借助大海軍的威力，來提高日本的國際地位。加藤友三郎的重大戰(zhàn)略思想依然從根本上統(tǒng)治著海軍。7萬噸的巨艦宛如一座鋼鐵的屏障，指望其在和英美的交涉中發(fā)揮作用。建立任何一個(gè)國家也不敢輕視日本的實(shí)力地位，這就是日本建造巨艦的指導(dǎo)思想。”
米內(nèi)光政等人也基本上保持了這樣的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為海軍的最大作用就是防衛(wèi)國家本土，是一種戰(zhàn)略上的威懾力。而一旦與英美正面開戰(zhàn)，那么國家就很有可能會走上毀滅的道路。以至于山本五十六在正式的作戰(zhàn)會議中直言：“我們決不干以英美為敵的蠢事”。山本五十六出生于日本長岡，于1919年到1921年在美國哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)。曾任駐美武官，對于美國的軍事實(shí)力和政治體制有很深刻的了解。米內(nèi)光政精通俄文，在第一次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)在俄國和波蘭擔(dān)任過長達(dá)九年的外交武官，在俄國革命之后還專門撰寫了有關(guān)俄國的論文。鐵三角中的井上成美也是十分了解英美勢力的人物，在其年輕時(shí)代，因擁有一口無比的英語能力，曾被政府長期派往日本駐美、法、意大利等國使館。三人中，以井上成美的對外經(jīng)歷最為豐富，他也是當(dāng)時(shí)思想理論性最強(qiáng)的一位日本軍官，代表了年輕一代中的精英分子。這三個(gè)人由于長期接觸世界，對于當(dāng)時(shí)國際之間力量的消長有很清晰的認(rèn)識。所以他們堅(jiān)決反對建立三國同盟，為此他們還曾經(jīng)遭受到日本極端勢力的暗殺威脅。隨著及川古志郎出任海軍大臣之后，海軍內(nèi)部的聲音開始轉(zhuǎn)變?yōu)橄蜿戃娡讌f(xié)。此時(shí)，米內(nèi)光政已經(jīng)賦閑，山本五十六出任聯(lián)合艦隊(duì)司令長官，井上成美出任航空本部長，類似于放逐。及川古志郎在最后舉行的統(tǒng)一思想會議中明確提出：
“如果海軍要堅(jiān)持反對三國同盟，近衛(wèi)內(nèi)閣就只有辭職，海軍不想承擔(dān)毀壞內(nèi)閣的責(zé)任，所以請各位贊成同盟條約。”
米內(nèi)光政與山本五十六
這句既像命令又像懇求的話語在日本這樣一個(gè)等級森嚴(yán)的社會中非常有感染力，海軍上下一致同意通過，三國同盟最終簽訂。海軍內(nèi)部的“戊辰戰(zhàn)爭”也好似數(shù)十年前的結(jié)果一樣，仙臺藩、長岡藩、盛岡藩都最終敗在了政府軍的猛烈攻勢之下，日本海軍這輛巨型戰(zhàn)艦最終還是被啟動了。
日本海軍內(nèi)部為何會出現(xiàn)“戊辰戰(zhàn)爭”？
首先，這和日本海軍長期以來內(nèi)部軍官接受的英美文化背景有關(guān)。日本最初的主力戰(zhàn)艦無法自我生產(chǎn)，全部由國外進(jìn)口。日本當(dāng)時(shí)的海軍戰(zhàn)艦吉野號、浪速號都來自于英國造船廠。所以，很多海軍將領(lǐng)都有國外留學(xué)的經(jīng)歷。1870年5月4日，日本兵部省還特別制定了《大辦海軍方案》，其中特別強(qiáng)調(diào)指出：
“軍艦的靈魂是軍官，無軍官，水手則無以發(fā)揮其所長；水手不能發(fā)揮所長，艦船將成為一堆廢鐵......教育海軍軍官是建設(shè)海軍之頭等大事。”
次年，日本海軍部門就開始選擇優(yōu)秀的士兵前往英國留學(xué)，后來日本海軍的杰出將領(lǐng)東鄉(xiāng)平八郎就是其中之一。學(xué)成歸國的東鄉(xiāng)平八郎由于在日俄戰(zhàn)爭中擊敗俄國海軍，被日本民間封為“海軍軍神”，與陸軍的乃木希典并駕齊驅(qū)。在此之后，海軍內(nèi)部就出現(xiàn)了一大批接受過西方教育的高級將領(lǐng)。鐵三角中的山本五十六就畢業(yè)于哈佛大學(xué)，有很深的歐美文化因素影響。所以，這就和日本長期的本土派陸海軍產(chǎn)生了天然的矛盾。此外自進(jìn)入20世紀(jì)以來，世界海軍的中心在英美，而陸軍的中心在歐洲。尤其是統(tǒng)一后的德國在陸軍方面更是獨(dú)樹一幟，日本陸軍中的很多方面都是在學(xué)習(xí)德國。九一八事變的幕后策劃者石原莞爾就是德國留學(xué)歸來的高材生，而在大蕭條之后德國和英美等國的矛盾日趨激烈，這種影響也投射到了日本的陸海軍之中。
東鄉(xiāng)平八郎像
其次，日本傳統(tǒng)的籍貫認(rèn)知以及明治以來的幾場對外戰(zhàn)爭的勝利模糊了民眾的認(rèn)知。日本自明治維新開始就一直在國家內(nèi)部保留了很多的幕府遺存，加上二戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)距離明治維新尚不足百年，還有很多的記憶留在了當(dāng)時(shí)人的心中。籍貫這種個(gè)人屬性很天然地造成了價(jià)值觀念上的某種趨同或者排斥。而且，在當(dāng)時(shí)的日本內(nèi)部，好戰(zhàn)之聲此起彼伏，這也與日本的民族性有關(guān)。日本經(jīng)常將一場局部戰(zhàn)役的勝利視為一場全面戰(zhàn)爭的勝利，這就導(dǎo)致了他們對于戰(zhàn)爭有很天然的樂觀主義。在服部卓四郎的《大東亞戰(zhàn)爭全史》中提及：
“在日俄戰(zhàn)爭中，日本由于還有美、英的援助而獲得了勝利，其結(jié)果，日本在中國東北獲得了若干權(quán)益。這些權(quán)益就是俄國從明治31年(1898年)以后在中國東北所獲得的那些權(quán)利，即關(guān)東的租借權(quán)和鐵路的所有權(quán)以及附帶的駐兵權(quán)等。”
在其表述中絲毫沒有提及日本在日俄戰(zhàn)爭中的國力損傷也沒有提及日本死亡88429人（戰(zhàn)死35122），傷103584人,被俘約2000人的具體數(shù)字，這就使得國內(nèi)對于戰(zhàn)爭的殘酷性沒有絲毫的認(rèn)知。當(dāng)時(shí)的日本由于在蒙古東征、中日甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)中均獲得了勝利，即使是日本國內(nèi)的軍人也對于戰(zhàn)爭有了狂熱的追逐。這也是米內(nèi)光政、山本五十六、井上成美等人反對輕易與英美開戰(zhàn)的原因。
井上成美
第三，對于戰(zhàn)爭結(jié)局的理解各有不同。長期以來，日本的軍事進(jìn)攻對象都是周圍的國家，無論是俄國還是中國，他都能夠在戰(zhàn)勝后獲得大量的資源和土地。此類戰(zhàn)爭的結(jié)局是可以預(yù)料的，戰(zhàn)爭的勝利果實(shí)也是可以完全收入囊中的。但是和英美之間的作戰(zhàn)不同，一旦開戰(zhàn)，只能是至死方休。而且戰(zhàn)爭的未來完全不可預(yù)測，戰(zhàn)爭的結(jié)局也難以掌握。日本和英美之間遠(yuǎn)隔重洋，其土地與資源遠(yuǎn)非日本可以染指，日本能夠獲得的無非是其在東亞的勢力和地盤。可是，這些東西對于美國而言不過是錦上添花，無損其基礎(chǔ)。日本根本就沒有可能將美國連根拔起，這就是山本五十六等人反戰(zhàn)的最主要依據(jù)。
日本海軍內(nèi)部的爭斗對于戰(zhàn)爭走勢及戰(zhàn)后的影響
雖然由于國內(nèi)的壓力，山本五十六等人暫時(shí)輸?shù)袅撕＼妰?nèi)部的“戊辰戰(zhàn)爭”，法西斯軸心國集團(tuán)得以建立。山本五十六還成為了策劃珍珠港事件的罪魁禍?zhǔn)字唬趹?zhàn)爭后期被美國軍隊(duì)擊斃。但是，海軍內(nèi)部的反戰(zhàn)力量一直都還存在。隨著盟軍的反擊，東條英機(jī)的戰(zhàn)爭內(nèi)閣逐漸日薄西山。在此時(shí)機(jī)，日本內(nèi)部以近衛(wèi)文麿為首的傳統(tǒng)勢力聯(lián)合了米內(nèi)光政共同發(fā)起了對于東條英機(jī)的倒閣活動。東條政府因此而垮臺，米內(nèi)光政重新?lián)魏＼姶蟪迹铣擅辣谎埑鋈嗡拇伍L。此時(shí)海軍已經(jīng)在盟軍的打擊之下奄奄一息，米內(nèi)光政等人就開始在暗中為終戰(zhàn)做出了準(zhǔn)備。
日本挑起的戰(zhàn)端最終吞噬了日本
1945年，日本無條件投降，日本海軍這部已經(jīng)持續(xù)發(fā)動了四年的太平洋戰(zhàn)爭機(jī)器終于停下了腳步，走入了歷史的塵埃。戰(zhàn)后清算戰(zhàn)犯時(shí)期，米內(nèi)光政由于反對太平洋戰(zhàn)爭而沒有被美國列入戰(zhàn)犯名單，井上成美也被盟軍法庭以無罪開釋，這對“反戰(zhàn)”搭檔躲過了最終的正義審判。而當(dāng)時(shí)在軍部之中的主戰(zhàn)派分子，大多數(shù)都受到了盟軍法庭的嚴(yán)肅審判。如果從長遠(yuǎn)的角度看來，米內(nèi)光政和井上成美最后逃過了盟軍的清算保住了自身，似乎他們才是海軍內(nèi)部“戊辰戰(zhàn)爭”的最后贏家也未可知？
綜上所述，日本在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，擔(dān)當(dāng)重要角色的日本海軍內(nèi)部卻發(fā)生了“和”與“戰(zhàn)”的爭執(zhí)。反戰(zhàn)者以米內(nèi)光政、山本五十六、井上成美為代表對抗軍部內(nèi)部的主戰(zhàn)派。這三人的籍貫均來自于“戊辰戰(zhàn)爭”中對抗政府軍的“奧羽越列藩同盟”內(nèi)的盛岡藩、長岡藩、仙臺藩，其情形與百十年前的混戰(zhàn)場面非常類似。因此這一時(shí)期的爭執(zhí)也被稱為日本海軍內(nèi)部的“戊辰戰(zhàn)爭”。最后，米內(nèi)光政等人的反戰(zhàn)鐵三角敗下陣來，順從了軍部的主戰(zhàn)派。日本軍國主義者也將整個(gè)太平洋地區(qū)帶入了戰(zhàn)火和黑暗的深淵，終究自食惡果。
