曹操"望梅止渴"的故事是不是真的?歷史上有望梅止渴嗎?

由雕龍文庫 分享時間：2024-02-25 13:13:45 收藏本文

很多人都知道，有關(guān)于曹操的“望梅止渴”的故事，用實際上并不存在的東西激發(fā)出了士兵們的渴望，最終逃離困境。這個故事雖然很小，在很多歷史題材的作品當中也是見不到的，但是很多人其實也都深信不疑。不過，既然這只是一個“故事”，而不一定就是歷史真實，那么，望梅止渴的故事究竟有沒有發(fā)生過?

為了尊重每個人的解釋權(quán)，小弟只擺出一些觀點，簡單加之自己的思考為大家呈現(xiàn)，不做深入探討。另外，小弟只參考裴松之注解的《三國志》，《后漢書》，《世說新語》和《含山縣志》。其他暫不考慮。

回歸題目，在裴松之注解的《三國志》中并未提及望梅止渴，望梅止渴的典故應(yīng)該出自《世說新語假橘》。

1.有的學者認為這次軍事行動目標為宛城

但是此事的真實性有待商榷，我們不妨翻看《三國志》尋找曹操親征宛城的時間地點。

建安二年正月曹操曾親征宛城，張繡詐降導(dǎo)致典韋，曹昂，曹安民等陣亡。(從許昌出)

建安二年十一月，曹操南征劉表部將，途徑宛城。(從許昌出)

對于宛城只有這兩次目標明確的記載。眾所周知，梅子生長在亞熱帶地區(qū)，有證據(jù)表明古代黃河南岸就有梅子，所以曹操進攻的路上有可能生長梅子。

不過，曹操兩次軍事行動的日期分別為二月和十一月，并不符合梅子的成熟期。熟悉三國的朋友們知道，這兩場戰(zhàn)斗從出兵到班師各自不超過兩個月。所以應(yīng)該排除目標為南陽的觀點，甚至望梅止渴的真實性。

2.根據(jù)《含山縣志》記載，望梅止渴發(fā)生在安徽省馬鞍山市含山縣。

此地屬于南方，那回到《三國志》曹操有哪次南征且離馬鞍山最近且符合史實呢?

那就只能是曹操親征的濡須口戰(zhàn)役。濡須口和含山縣距離只有60公里，是完全有可能的。

不過，曹操是建安十八年正月進攻的濡須口，并且四月已經(jīng)回到了鄴城，所以《含山縣志》與客觀規(guī)律不符合。因此應(yīng)排除是安徽省馬鞍山市含山縣，甚至是望梅止渴的真實性。