心術上·《管子》原文翻譯注釋與鑒賞
心術上 《管子》
心之在體,君之位也;九竅之有職,官之分也。心處其道,九竅循理;嗜欲充益,目不見色,耳不聞色。故曰:心術者,無為而制竅者也。上離其道,下失其事。毋代馬走,使盡其力;毋代鳥飛,使弊其羽翼;毋先物動,以觀其則;動則失位,靜乃自得。
道不遠而難極也,與人并處而難得也。虛其欲,神將入舍;掃除不潔,神乃留處。人皆欲智而莫索其所以智乎。智乎,智乎,投之海外勿自奪!求之者不及虛之者。夫圣人無求之也,故能虛。
虛而無形謂之道,化育萬物謂之德。君臣父子、人間之理謂之義;登降揖讓、貴賤有等、親疏之體謂之禮;簡物小大一道,殺戮禁誅謂之法。
夫道可安而不可說。真人之言,不義不頗,不出于口,不現于色。四海之人,又孰〔51〕知其則〔52〕。
天曰虛,地曰靜,乃不忒〔53〕。潔其宮〔54〕,開其門〔55〕,去私〔56〕毋言〔57〕,神明〔58〕若存〔59〕。紛〔60〕乎其若亂,靜〔61〕之而自治〔62〕。強〔63〕不能遍立〔64〕,智不能盡謀〔65〕。物固〔66〕有形〔67〕,形固有名〔68〕,名當〔69〕謂之圣人。故必知〔70〕不言之言〔71〕,無為之事〔72〕,然后知道之紀〔73〕。殊形異勢〔74〕,不與萬物異理〔75〕,故可以為天下始〔76〕。
人之可殺〔77〕,以〔78〕其惡〔79〕死也;其可不利〔80〕,以其好利也。是以君子不怵乎好〔81〕,不迫乎惡〔82〕,恬愉〔83〕無為,去智與故〔84〕。其應〔85〕也,非所設〔86〕也;其動也,非所取〔87〕也。過〔88〕在自用〔89〕,罪〔90〕在變化〔91〕。是故有道之君子,其處〔92〕也若無知,其應物〔93〕也若偶之〔94〕,靜因之道〔95〕也。
“心之在體,君之位也;九竅之有職,官〔96〕之分也”。耳目者視聽之官也,心而無與〔97〕于視聽之事,則官得守其分〔98〕矣。夫心有欲〔99〕者,物過而目不見,聲至而耳不聞也。故曰“上離其道,下失其事”。“心術者,無為而制竅者也”,故曰“君”。“毋代馬走”,“毋代鳥飛”,此言不奪能能〔100〕,不與〔101〕下試〔102〕也。“毋先物動”者,搖者不定,躁者不靜,言動不可以觀其則也。“位”者,謂其所立〔103〕也;人主者立于陰〔104〕,陰者靜,故曰“動則失位”。陰則能制〔105〕陽矣,靜則能制動矣,故曰“靜乃自得”。
道在天地之間也,其大無外,其小無內,故曰“不遠而難極也”。虛〔106〕之與人也無間〔107〕,唯圣人得虛道,故曰“并處而難得也”。人之所職〔108〕者精〔109〕也,去欲則寡〔110〕,寡則靜矣;靜則精,精則獨〔111〕立矣;獨則明〔112〕,明則神〔113〕矣。神者至貴也,故館〔114〕不辟除〔115〕,則貴人〔116〕不舍〔117〕焉,故曰“不潔則神不處”。“人皆欲知而莫索其所以知”,其所知,彼〔118〕也;其所以知,此〔119〕也。不修〔120〕之此,焉能知彼?修之此,莫能虛矣。“虛”者,無藏〔121〕也。故曰去知〔122〕則奚求矣,無藏則奚投〔123〕矣。無求無投則無慮〔124〕,無慮則反復〔125〕虛矣。
天之道,虛其〔126〕無形;虛則不屈〔127〕,無形則無所低〔128〕;無所低,故遍流萬物而不變。“德”者,道之舍〔129〕,物得以生生,知得以職道〔130〕之精。故德者得也。得也者,謂得其所以然也。無為之謂道,舍之〔131〕之謂德,故道之與德無間〔132〕,故言之者不別也。“人間之理”者,謂其所以舍也。“義”者,謂各處其宜〔133〕也。“禮”者,因〔134〕人之情〔135〕,緣義之理〔136〕,而為之節文〔137〕者也。故禮者謂有理也,理也者,明分以諭義〔138〕之意也。故禮出乎義,義出乎理,理因〔139〕乎道者也。“法”者,所以同出〔140〕,不得不然者也,故殺戮禁誅以一〔141〕之也。故事督〔142〕乎法,法出乎權〔143〕,權出乎道〔144〕。
道也者,動不見其形,施〔145〕不見其德,萬物皆以得,然莫知其極〔146〕,故曰“可以安而不可說”也。“真人”,言至〔147〕也。“不宜〔148〕”,言〔149〕應也。應也者,非吾所設〔150〕,故能無宜也。“不頗〔151〕”,言因也。因也者,非吾所取,故無頗也。“不出于口,不現于色”,言無形也。“四海之人,孰知其則”,言深囿〔152〕也。
天之道虛,地之道靜,虛則不屈,靜則不變,不變則無過,故曰“不忒〔153〕”。“潔其宮,開其門”。“宮”者,謂心也。心也者,智之舍也,故曰“宮”。潔之者,去好過〔154〕也。“門”者,謂耳目也。耳目者,所以聞見也。“物固有形,形固有名”,此言名不得過〔155〕實,實不得延名〔156〕。詁形以形〔157〕,以形務〔158〕名,督〔159〕言正名〔160〕,故曰“圣人”。“不言之言”,應也。應也者,以其為之人者也。執〔161〕其名,務〔162〕其所以成,此應之道也。“無為之事”,因也。因也者,無益〔163〕無損〔164〕也。以其形〔165〕因為之名,此因之術〔166〕也。名者,圣人之所以紀萬物〔167〕也。人者立于強〔168〕,務于善〔169〕,本于能〔170〕,動于故〔171〕者也。圣人無之,無之則與物異〔172〕矣。異則虛,虛者萬物之始也。故曰“可以為天下始”。
人迫于惡〔173〕,則失其所好;怵于好〔174〕,則忘其所惡,非道也。故曰“不怵乎好,不迫乎惡”。惡不失其理〔175〕,欲不過其情〔176〕,故曰“君子”。“恬愉無為,去智與故”,言虛素〔177〕也。“其應非所設也,其動非所取也”,此言因也。因也者,舍己〔178〕而以物為法〔179〕者也。感〔180〕而后應〔181〕,“非所設也”;緣〔182〕理〔183〕而動,“非所取也”。“過在自用,罪在變化”;自用則不虛,不虛則仵〔184〕于物矣;變化則偽生〔185〕,偽生則亂矣。故道貴〔186〕因。因者,因其能〔187〕者,言所用〔188〕也。“君子之處也若無知”,言至虛〔189〕也。“其應物也若偶之”,言時〔190〕適〔191〕也,若影之象形,響〔192〕之應〔193〕聲也。故物至〔194〕則應,過則舍矣。舍矣者,言復所〔195〕于虛也。