為何唐朝傾全國(guó)之力，也奈何不了河北三鎮(zhèn)？
為何唐朝傾全國(guó)之力，也奈何不了河北三鎮(zhèn)？
元和十五年（820），力圖削平藩鎮(zhèn)的唐憲宗為宦官所殺，穆宗即位之后，乘著連長(zhǎng)期鬧割據(jù)的河北三鎮(zhèn)都已歸順的大好形勢(shì)，下詔裁減各藩鎮(zhèn)兵力，希望通過(guò)這釜底抽薪之法，徹底解決藩鎮(zhèn)問(wèn)題。并未真正受朝廷控制的河北三鎮(zhèn)，一聞詔令，故態(tài)復(fù)萌，相繼再叛。雖然朝廷立遣十五萬(wàn)大軍討伐，終不能取勝，只得放棄。
這也是唐朝廷最后一次，試圖消滅河北三鎮(zhèn)。
所謂河北三鎮(zhèn)，指幽州、成德、魏博三鎮(zhèn)，因?qū)儆诤颖钡溃衷邳S河以北，故史稱“河北三鎮(zhèn)”或“河朔三鎮(zhèn)”。如所周知，安史之亂后，唐王朝裂于藩鎮(zhèn)，形成藩鎮(zhèn)林立的局面。而在這些藩鎮(zhèn)中，實(shí)力最為強(qiáng)大，最讓唐朝廷頭疼的，莫過(guò)于這河北三鎮(zhèn)。
這三大藩鎮(zhèn)，長(zhǎng)期與中央叫板，節(jié)度使由本鎮(zhèn)軍士擁立，文武官吏不經(jīng)中央派遣，而由節(jié)度使自行任免，稅賦截留本鎮(zhèn)，拒不上供中央。所謂藩鎮(zhèn)割據(jù)，實(shí)以此為典型。
唐中央也曾多次通過(guò)軍事手段，打擊河北三鎮(zhèn)，試圖解決三鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題，但均未占得便宜，乃致長(zhǎng)慶復(fù)叛以后，無(wú)奈徹底采取姑息放任的政策。三鎮(zhèn)能夠橫行百余年，究其緣故，實(shí)有多方面的因素。
元和方鎮(zhèn)圖
結(jié)盟
河北三鎮(zhèn)在地理上南北相連，東邊是渤海，南邊為黃河，西邊有太行山，北則盡幽燕，形勢(shì)險(xiǎn)要，唐朝廷難以對(duì)其形成包圍之勢(shì)。憲宗當(dāng)初欲對(duì)三鎮(zhèn)用兵，翰林學(xué)士李絳認(rèn)為，三鎮(zhèn)不像西川、淮西二鎮(zhèn)那樣，“四面皆是國(guó)家兵鎮(zhèn)”，中氣不足的唐廷無(wú)法圍而殲之，所以一再反對(duì)用兵。
更為重要的是，三鎮(zhèn)雖然平時(shí)勾心斗角，互有覬覦之心，但深知唇亡齒寒的道理，因此一旦朝廷對(duì)三鎮(zhèn)用兵，便“三鎮(zhèn)連兵，若耳目手足之相救”，“蓋各為子孫之謀，亦慮他日及此故也”。元和長(zhǎng)慶年間，一鎮(zhèn)先歸附，另二鎮(zhèn)也歸附，一鎮(zhèn)復(fù)叛，另二鎮(zhèn)也立馬翻臉，就是這一情況的典型表現(xiàn)。
兵力
強(qiáng)大的軍事實(shí)力，是叫板中央的基礎(chǔ)。河北三鎮(zhèn)養(yǎng)蓄重兵，其總兵力至少在二十萬(wàn)以上。要知道，玄宗天寶時(shí)，整個(gè)河北道的兵力加起來(lái)，才將近十一萬(wàn)而已。而且河北產(chǎn)馬，冷兵器時(shí)代，最精銳的軍隊(duì)便是騎兵。三鎮(zhèn)騎兵總數(shù)雖不清楚，但從一些記載來(lái)看，每鎮(zhèn)至少有數(shù)萬(wàn)騎兵，這是一個(gè)很高的比例。再者，自古河北與北方善戰(zhàn)民族相鄰，在長(zhǎng)期的對(duì)峙、碰撞中，形成了尚武任俠的傳統(tǒng)，所謂“燕、趙自古多慷慨悲歌之士”，使得這里具備了極好的兵力資源。
反觀唐朝中央，雖然在安史之亂后，痛定思痛，組建了直屬于中央的神策軍，但兵源蕪雜。長(zhǎng)安民眾規(guī)避賦役的一大手段，便是掛名神策軍，“三輔人假比于軍，一牒至十?dāng)?shù)”。這樣的軍隊(duì)，討伐一般叛亂倒也取得了一些勝利，比如元和元年（806）高崇文率神策軍討西川劉辟之役。然而一對(duì)上河北三鎮(zhèn)的強(qiáng)兵勁卒，卻完全是另外一副景象。
元和四年（809），憲宗以神策軍中尉吐突承璀率領(lǐng)神策軍，會(huì)同河中、河陽(yáng)等道兵馬，大張旗鼓，遠(yuǎn)征成德王承宗。可結(jié)果呢，根本沒(méi)占到一點(diǎn)便宜。在相持?jǐn)?shù)月之后，為了體面地從成德戰(zhàn)場(chǎng)脫身，憲宗不得已，只得給王承宗加官進(jìn)爵。這一仗，徹底暴露了神策軍是個(gè)銀樣蠟槍頭，因此在其后討淮西、淄青的戰(zhàn)役中，憲宗再不敢讓神策軍參與，而是用老辦法，即調(diào)動(dòng)那些比較聽(tīng)話的藩鎮(zhèn)兵馬，以藩伐藩。
這種借力打力的辦法，看似很美好，但被當(dāng)槍使的藩鎮(zhèn)，一點(diǎn)也不糊涂。他們知道，幫朝廷消滅了驕藩叛鎮(zhèn)，下一個(gè)挨刀的便是自己，一個(gè)個(gè)“樂(lè)于自擅，欲倚賊自重”，所以出兵不出力，不肯力戰(zhàn)。且各鎮(zhèn)兵馬勾心斗角，難以齊心協(xié)力。因此，對(duì)上擰成一股繩河北三鎮(zhèn)，很難有勝算。軍事實(shí)力不夠，正是唐中央的最大尷尬之處。
財(cái)政
唐中央的錢袋子，則是另一尷尬之處。建中元年（780）所推行的兩稅法，將各州所收賦稅分為三份，一份本州自留，一份交給觀察使，一份上供中央。從實(shí)際來(lái)看，兩稅法之下，唐中央所得的賦稅，最多之時(shí)，也勉強(qiáng)只有總量的三分之一。
中央財(cái)政大為縮水的同時(shí)，開(kāi)支卻有增無(wú)減。戍守邊疆的軍隊(duì)雖然囤田自供，但遠(yuǎn)不能自給自足，僅西邊和北邊的方鎮(zhèn)，“除所在營(yíng)田稅畝自供之外，仰給于度支者尚八、九萬(wàn)人”。神策軍打仗不行，待遇卻極為優(yōu)厚，且皇帝還常施予額外的賞賜，有的已成慣例，如新帝即位的賞賜。穆宗即位，便賞每個(gè)神策軍五十貫。如此一來(lái)，唐中央能夠支用的閑錢，實(shí)已無(wú)多，根本不能支持長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支。而用兵河北三鎮(zhèn)，可能速戰(zhàn)速?zèng)Q么？
與唐中央捉襟見(jiàn)肘的財(cái)政不同，河北三鎮(zhèn)所在的河北道，有黃河、漳河、滹沱河、易水等河流，貫通其境，不但利于農(nóng)田灌溉和交通運(yùn)輸，且所沖積出來(lái)的廣闊平原，土壤肥沃，宜于耕種，加之悠久的農(nóng)耕歷史，使得這里成為唐代全國(guó)農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。天寶八年，全國(guó)屯田所得的糧食為91萬(wàn)石，河北道就占了40萬(wàn)石。此外，河北地區(qū)鐵、銅等礦產(chǎn)資源甚為豐富，所以手工業(yè)也相當(dāng)發(fā)達(dá)。
雖然安史之亂使這里遭到嚴(yán)重破壞，但經(jīng)過(guò)人民的辛勤勞動(dòng)，各鎮(zhèn)統(tǒng)治者也非莽漢，招撫流亡，墾荒種田，推行一系列利農(nóng)措施，使得河北的經(jīng)濟(jì)很快復(fù)蘇。唐末朱溫囤兵魏州，不過(guò)半年時(shí)間，魏博便提供了“牛羊豕近七十萬(wàn)，資糧稱是，所 賂遺又近百萬(wàn)”。所以杜牧說(shuō)，河北各鎮(zhèn)“出則勝，處則饒，不窺天下之產(chǎn)，自可封殖”。
三鎮(zhèn)雄厚的財(cái)力，不但為強(qiáng)大的軍事實(shí)力提供了保障，且能夠支持長(zhǎng)時(shí)間的軍事行動(dòng)。唐中央那個(gè)捉襟見(jiàn)肘的財(cái)政，卻不行了，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間稍長(zhǎng)，便“府藏空竭”“國(guó)力不支”。所以在這一點(diǎn)上，唐中央也遠(yuǎn)處于劣勢(shì)。
邊疆形勢(shì)
安史之亂后，河北諸鎮(zhèn)的形成，本就是由于安史之亂期間，邊防軍隊(duì)內(nèi)調(diào)平叛，吐蕃趁機(jī)進(jìn)犯，為避免腹背受敵，只得與安史叛軍妥協(xié)，對(duì)歸降者既往不咎，且令安史降將分帥河北。其后，趁著吐蕃入寇、仆固懷恩反叛之機(jī)，諸降將“各招合遺孽，治兵繕邑”，恢復(fù)元?dú)猓纬珊髞?lái)的藩鎮(zhèn)割據(jù)之患。
由于唐朝丟掉了河西隴右，首都長(zhǎng)安已經(jīng)暴露在吐蕃眼皮之下，使得朝廷在用兵河北之時(shí)，不得不顧及西北邊疆嚴(yán)峻的形勢(shì)。德宗為了“內(nèi)靖方鎮(zhèn)”，多次派出使臣，與吐蕃修好。但貞元二年（786），“吐蕃寇涇、隴、邠、寧”，與吐蕃的關(guān)系又緊張起來(lái)，雖在這年平了李希烈之亂，卻再不敢動(dòng)河北三鎮(zhèn)。憲宗元和削藩，也是在與吐蕃關(guān)系暫時(shí)緩和的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。元和十三年（818）以后，吐蕃又頻繁入侵，穆宗初年三鎮(zhèn)復(fù)叛，朝廷無(wú)能為力，實(shí)有此一重因素。
元和十五年（820年）疆域圖
河北三鎮(zhèn)既在地勢(shì)、軍事力量、財(cái)政方面占優(yōu)，唐中央又受邊疆形勢(shì)掣肘，自然難以削平三鎮(zhèn)。黃巢之亂后，河?xùn)|李克用、宣武朱溫二鎮(zhèn)，迅速崛起，形成實(shí)力更強(qiáng)大的軍事集團(tuán)，又爭(zhēng)相拉攏河北三鎮(zhèn)，導(dǎo)致三鎮(zhèn)聯(lián)盟關(guān)系逐漸瓦解，三鎮(zhèn)割據(jù)性漸次弱化。最終，幽州被河?xùn)|所滅，成德、魏博在當(dāng)了數(shù)十年的墻頭草后，于后晉時(shí)被肢解為若干小藩鎮(zhèn)，昔日的三大雄藩就此徹底消亡。
