三國時(shí)期,蜀漢為何不繼續(xù)向西南或西北面擴(kuò)張

三國時(shí)期,蜀漢為何不繼續(xù)向西南或西北面擴(kuò)張

三國時(shí)期，蜀漢是其中最弱的一個(gè)國家，也是第一個(gè)被滅掉的國家，我們也知道，蜀漢成立之后，劉備不久病死，諸葛亮基本上成了這個(gè)國家的最核心人物，他一直都在北伐，即便是死后也有人接替他繼續(xù)進(jìn)行北伐。當(dāng)時(shí)與吳國聯(lián)盟，東邊可以不用太過擔(dān)心，但是為什么一直沒有像西南或者西北面進(jìn)行擴(kuò)張，等到擴(kuò)張之后再繼續(xù)北伐呢?

蜀漢崎嶇外，江湖莽蒼中。劉備戎馬一生，歷經(jīng)艱辛，才擁有蜀漢一片江山，在奪取漢中后，蜀漢成為能與曹魏匹敵的政權(quán)。而關(guān)羽北伐，大意失荊州，致使蜀漢的土地面積、人口、軍隊(duì)大幅度減少，關(guān)羽被殺，劉備誓死要討伐東吳，為關(guān)羽報(bào)仇雪恨。彰武元年(221年)，劉備率舉國之兵伐吳，與東吳大都督陸遜在夷陵地區(qū)決戰(zhàn)。

只可惜劉備被火燒連營七百里，這樣蜀漢幾乎喪失了全部的人才兵力，再加上失去荊州，可以說動搖了蜀國的根基。夷陵之戰(zhàn)后，蜀國成為三國中最為弱小的一個(gè)，諸葛亮北伐也就只有十萬軍隊(duì)，人才凋零，蜀中經(jīng)濟(jì)發(fā)展下滑。然而積貧積弱的蜀漢為何沒有向西南或者西北擴(kuò)張?以下筆者做簡要分析。

首先分析為何沒有向西南擴(kuò)張。劉備白帝城托孤后，諸葛亮為了北伐，曾帥兵七擒孟獲，平定南方，而平定南方后，諸葛亮并沒有繼續(xù)向南或者向西南進(jìn)軍，這是有著深刻原因的。其一，諸葛亮平定南方，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)南方的孟獲叛亂，為了更好的北伐，才鎮(zhèn)壓孟獲，收服南方少數(shù)民族。至于再偏南或者偏西南的地區(qū)，那里并沒有叛亂，諸葛亮要出兵，就會師出無名，必然會激起更多的民族仇恨，蜀漢更不想四面樹敵。

其二南蠻地區(qū)，地困人伐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其落后，而且是割據(jù)的部落，每個(gè)部落間雖然有聯(lián)系，但卻是彼此封閉的，這樣落后的地區(qū)就算得到了，對于蜀漢也沒有太大幫助。如果再向南或者西南發(fā)展，那里更為落后，荒無人煙。三者，南蠻地區(qū)武器發(fā)展落后，有的甚至還處在原始部落時(shí)期，部隊(duì)幾乎沒有什么作戰(zhàn)能力，對于諸葛亮的北伐也沒太大用處。

其次分析諸葛亮為何不向西北發(fā)展。西北為雍涼苦寒之地，也是土地貧瘠，人口稀少。但西涼有一個(gè)好處，就是西涼人身強(qiáng)體壯，而且西涼軍驍勇善戰(zhàn)，從呂布和馬超的西涼軍就可以看出來。然而西涼卻早劉備曹操占領(lǐng)。曹操在西涼地區(qū)實(shí)行三策，即屯墾、養(yǎng)兵、養(yǎng)民，曹操曾讓中原之人赴西涼屯墾，可以免收三年的稅租，而西涼本土人士，也可以三年不交租。

并且承諾數(shù)年之內(nèi)不在西涼征兵，讓雍涼地區(qū)好好休養(yǎng)生息。因此曹操在雍涼地區(qū)還是有一定的威望的。雍涼地區(qū)與關(guān)內(nèi)中間隔著祁山，諸葛亮第一次北伐之時(shí)，就曾占領(lǐng)隴右的、南安、天水、安定三郡，并想以此為根基，切斷雍涼和關(guān)內(nèi)的聯(lián)系，乘機(jī)占領(lǐng)雍涼地區(qū)。然而卻派馬謖守街亭，致使蜀軍第一次北伐失敗，因此諸葛亮不是不想往西北擴(kuò)展，而是沒有機(jī)會吧。

再次蜀軍的主要任務(wù)是克復(fù)中原，匡扶漢室。劉備病逝后，諸葛亮踐行漢賊不兩立，王業(yè)不偏安的策略，其主要任務(wù)是匡扶漢室，還于舊都。因此諸葛亮除了南下平定南蠻，并沒有去襲擾其他地區(qū)，因?yàn)槭駶h本來就積貧積弱，沒有更多的力量去四處征討，消耗掉蜀漢的元?dú)猓芪嚎梢暂p易的滅掉蜀漢。再者說諸葛亮要想攻城略地，掠奪財(cái)富和人口，中原是最好的選擇，而諸葛亮自恃能力過人，也更不會畏懼蜀漢，因此并不會王顧左右而言他，所以蜀漢兵峰所向，直指曹魏，而不是西南或者西北地區(qū)。