人生中的真相時刻-社會

你支持同性戀嗎？“我不支持，但是我對同性戀者寬容。”真的嗎？假如這件事情發生在你的家人身上，比如，你的孩子是同性戀，你還會對他寬容嗎？
　　
　　同樣的道理，在“PGOne事件”中，你會對年輕人寬容嗎？“是的，我會寬容。年輕人都會犯錯。”但是，你會讓自己的女兒和他交朋友嗎？
　　
　　這還可以與如何對待農民工一事類比。你排斥農民工嗎？“干嗎要排斥？他們也是這座城市的建設者。”那么，你會讓自己的孩子和農民工子弟上同一所學校，甚至做同桌嗎？
　　
　　生活中有很多這類引發人們評論的問題。但若感同身受地細想，用人類的同理心去換位思考，恐怕就沒那么簡單了。如果這件事真發生在你的身上，你還會這么想嗎？所以，我的結論是：對許多事情，你之所以寬容，是因為它們沒發生在你身上。有一種問題，叫“別人的問題”；有一種評論，是“我就是這么認為的，但別發生在我身上”。
　　
　　管理學中有一個名詞叫“稟性乍現的一刻”，用英語說就是，MomentofTruth（簡稱MOT），即在關鍵時刻，你才會暴露本性。MOT是一個關鍵指標，不管你平時怎么對待客戶，怎么微笑以待，他只會記住那些關鍵時刻。
　　
　　MomentofTruth，我更愿意稱之為“真相時刻”，即平時都是假象，只有在關鍵時刻暴露的才是真相。比如，在是否應該打孩子這個問題上，我相信當今父母的答案大多是“不該打”。我當然也會這么回答，但有時候真的沒辦法控制自己的情緒。
　　
　　那天，不到3歲的小女兒在玩洗衣機，眼看她就要啟動洗衣機，我忍不住踹了她一腳。因為我之前剛看到有人在微信朋友圈轉發的一條消息，一個“熊孩子”把自己絞進了洗衣機里，被撈出來時已經奄奄一息了。我踹過女兒之后，心里當然很后悔，但那一刻的表現就是出于我的本性，是我的真相時刻。
　　
　　回想起來，她剛剛會走路時，有一次把剛喂給她的西瓜吐得滿床都是，我抬手“啪”地打了她一下。事后我自己也對自己粗暴的舉動感到驚訝：對這么小的孩子我竟然能下得去手！沒辦法，那一刻稟性乍現。試問，有多少父母能禁得住“熊孩子”的考驗呢？
　　
　　按照《不列顛百科全書》中的定義，“寬容”意為：耐心而毫無偏見地容忍與自己的觀點或公認的觀點不一致的意見。海爾普斯說：“寬容是文明的唯一考量。”但是，我們經常說的道理則是：“嚴是愛，松是害，不聞不問要變壞。”你寬容，那是因為這件事沒有發生在你的身上。
　　
　　我們常把“我不贊同你，但是你有反對的權利”掛在嘴邊。可是，如果在家里都沒有辦法實現民主，由著自己的性子打罵孩子，那么如何在更大的范圍實現寬容呢？
　　
　　最近票房很高的一部電影是《前任3》，這部投資3000萬的小制作影片的票房已經突破17億，成為2023年的首部火爆電影。據說，該片火爆并不是因為它是一部向前任致敬的影片，而是因為它給觀眾提供了一個不斷拷問現任的機會：你的前任是誰？到底有幾個前任？或者，你現在已經忘了你的前任嗎？
　　
　　在心理學上這叫“追前嫉妒”。人們不是常說“愛就是放下過去”嗎？真愛一個人不就要包容這個人的過去嗎？可一旦發生在自己身上，愛就變成了：抗拒從嚴，坦白更嚴。
　　
　　當然，這種拷問有時不只來自現任對自己的拷問，更來自自己對自己的拷問：我是不是真的愛過他（她）？我們分手是不是因為當初的我或他（她）不夠寬容？
　　
　　從帶娃到人生際遇，理性呼喚與感性操作之間的距離總是比想象中的遠。更不要提美女臨之而不迷，金錢臨之而不惑。《圣經》中說：“不叫我們遇見試探，救我們脫離兇惡。”只有當你沒有遇見足夠多的試探時，你才會對任何事情都夸夸其談。