遼東危矣！好好的“遼東改革”為什么變成了明朝的“亡國之禍”？

遼東危矣！好好的“遼東改革”為什么變成了明朝的“亡國之禍”？

對(duì)于明朝而言，遼東地區(qū)一直是特別敏感的存在，大明朝立國276年，光是解決遼東問題就占據(jù)了近三分之二的時(shí)間，盡管如此，明朝最終還是“絆倒”在了這個(gè)問題上。

遼東地區(qū)納入明朝的版圖是在洪武二十年的時(shí)候，和全國的其他地區(qū)一樣，明代在遼東地區(qū)的統(tǒng)治方式也是“都指揮使司——衛(wèi)——所”的體制，不過和其他地區(qū)有所不同的是，因?yàn)檫|東地區(qū)處于邊關(guān)，所以所實(shí)行的統(tǒng)治方式帶有濃重的軍事色彩。

明末遼東局勢(shì)

朱元璋曾十分自豪地說過：“我養(yǎng)百萬兵卻不費(fèi)國家一粒糧食！”，這倒也不是吹牛，因?yàn)樗鶚?gòu)建的就是“軍屯體系”。

所謂的“軍屯體系”其實(shí)就是軍隊(duì)糧食自給自足，不依靠國家運(yùn)輸。不過作為代價(jià)，軍屯相比于民屯負(fù)擔(dān)要重得多，農(nóng)民臉朝黃土背朝天地干活兒無非就是為了掙口糧和交皇糧，皇糧是相對(duì)固定的比例，收成越多自己能剩下的就越多，所以農(nóng)民有著較高的積極性。

而軍屯則不然，因?yàn)椴谎鲑噰疫\(yùn)輸，所以士兵們的口糧都依靠自己來掙。既要打仗又要種地，這對(duì)于士兵來說負(fù)擔(dān)很重，而且所有的收成都收歸國有，只是按照規(guī)定對(duì)每個(gè)士兵進(jìn)行分配，這樣一來士兵們的積極性有多差可想而知了。

再加上明朝規(guī)定凡是實(shí)行軍屯的地方都會(huì)同時(shí)實(shí)行“軍戶制”，也就是說所有的軍士都有明確的軍籍，并且這個(gè)軍籍和這塊土地是綁在一起的，不可以隨意流動(dòng)。如此僵化的模式使得服役士兵的負(fù)擔(dān)更加沉重。

于是，屯軍的逃亡和軍屯制度的破壞就在所難免了。

明代軍屯

成化十二年，戶部郎中毛泰曾上奏：“減除無名屯軍六萬余名”。要知道，當(dāng)時(shí)整個(gè)遼東的軍屯人數(shù)才只有20萬，一下子就減少了6萬人，可見屯軍缺額有多嚴(yán)重！

無奈之下，明朝政府只能號(hào)召遼東的民眾來耕種土地維持軍糧供給，盡管如此，遼東地區(qū)的軍糧產(chǎn)量也只有明初的一半左右，邊關(guān)的倉儲(chǔ)也就開始出現(xiàn)嚴(yán)重的空虛。沒有糧食吃肯定要引起騷亂，所以，明朝政府只能依靠京師運(yùn)輸來對(duì)遼東地區(qū)進(jìn)行補(bǔ)給，一年所消耗的銀兩足有60萬兩之多！可見，針對(duì)遼東地區(qū)的財(cái)政支出已經(jīng)成為了明朝很大的負(fù)擔(dān)。

除了“軍屯制度”的破壞以外，遼東地區(qū)的“馬政問題”也很嚴(yán)重。遼東地區(qū)一直是明朝戰(zhàn)馬的來源地，明初的“馬政”主要是依靠官方蓄養(yǎng)維持的，負(fù)責(zé)養(yǎng)馬的機(jī)構(gòu)被稱為“苑馬寺”，這種制度使得明朝能夠自己掌控戰(zhàn)馬的質(zhì)量和數(shù)量，同時(shí)進(jìn)購種馬可以大大減少成本支出。

可是，隨著遼東地區(qū)的屯軍逃亡，苑馬寺的人手奇缺，不得不進(jìn)行大規(guī)模地縮減，這樣一來，明朝自己所能掌控的戰(zhàn)馬資料就越來越少，到最后不得不以“直接購買”的方式來維持軍隊(duì)?wèi)?zhàn)馬所需。從別人手里買戰(zhàn)馬是一筆很大的開支，并且因?yàn)楹瓦呹P(guān)少數(shù)民族的關(guān)系不和，蒙古、女真等盛產(chǎn)良馬的部落經(jīng)常會(huì)以次充好，使得明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)馬質(zhì)量越來越差。

當(dāng)然，明朝政府也曾試圖改善這一局面，為此制定出了“樁朋銀”這一制度。所謂的“樁朋銀”其實(shí)就是約束養(yǎng)馬的士兵好好養(yǎng)馬，如果戰(zhàn)馬被養(yǎng)死了士兵是要按照一定比例賠付的。不過，想法是好的，但實(shí)際上卻并沒有多的效果。

舉個(gè)例子，一個(gè)士兵每個(gè)月定期領(lǐng)取飼料和錢糧來養(yǎng)馬，但是他卻將飼料的一大部分偷偷拿去變賣了，賺了10兩銀子，后來戰(zhàn)馬因?yàn)轱暳隙倘北火I死了，按照規(guī)定需要賠付1兩銀子，那么一通折騰下來，這個(gè)士兵凈賺了9兩銀子，你說這筆買賣合不合算！

于是，在“軍屯破壞”和“馬政失衡”的雙重影響下，遼東地區(qū)的問題日益嚴(yán)重，原先自給自足的模式早已不復(fù)存在，遼東地區(qū)成為了明朝的一大財(cái)政負(fù)擔(dān)，但是迫于緊張的邊關(guān)形勢(shì)，對(duì)于遼東地區(qū)的補(bǔ)貼又不得不進(jìn)行。所以，遼東地區(qū)這塊“孤懸之地”的困局為明朝的滅亡埋下了禍根！

雖說明朝對(duì)于遼東地區(qū)一直是以防守姿態(tài)為主，但萬歷中期時(shí)明朝在遼東地區(qū)的部署還是頗為積極的，彼時(shí)的鎮(zhèn)遼大將是李成梁，此人是明朝中后期數(shù)一數(shù)二的名將，無論是武功還是膽識(shí)都是名列前茅的。

其中，最有名的當(dāng)屬李成梁的“搗巢戰(zhàn)術(shù)”，所謂“搗巢戰(zhàn)術(shù)”其實(shí)就相當(dāng)于突襲，避實(shí)就虛、出其不意，給敵人造成快速且精準(zhǔn)的打擊。

自從“俺韃封貢”以后，明朝政府就一直以“挑撥東西蒙古”為戰(zhàn)略之策，所以盡管明蒙之間沒有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是小摩擦卻是不斷，持續(xù)的緊張局勢(shì)使得李成梁的戰(zhàn)略思想有了用武之地。和戚繼光一樣，李成梁也組建了“李家軍”，并且這支李家軍的隊(duì)伍還都是精英之才，例如李如柏，李如松等等都在李家軍擔(dān)任要職。

按照李成梁的戰(zhàn)略思想，“搗巢+遭遇戰(zhàn)”是克敵制勝的關(guān)鍵，“搗巢”講究快準(zhǔn)狠，“遭遇戰(zhàn)”講究穩(wěn)敢先，而李成梁也確實(shí)是個(gè)將帥之才，他“以攻代守”的方針使得當(dāng)時(shí)處于被動(dòng)地位的明朝政府為之振奮。

然而，明朝嚴(yán)峻的邊關(guān)形勢(shì)不是一兩個(gè)人就可以逆轉(zhuǎn)的，雖然李成梁的戰(zhàn)術(shù)思想幫明朝挽回了一些顏面，但要想徹底控制邊關(guān)形勢(shì)是不可能的，在“暮氣難振”的明朝廷中有不少人都認(rèn)為“搗巢戰(zhàn)術(shù)”不宜再繼續(xù)下去。

主要原因是擔(dān)心“搗巢戰(zhàn)術(shù)”會(huì)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。“搗巢”一般發(fā)生在敵軍未入侵之前，所以許多大臣認(rèn)為明軍如果率先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)落下口實(shí)，給敵人進(jìn)攻提供了正當(dāng)理由，如此一來，邊關(guān)的百姓會(huì)受到敵軍的報(bào)復(fù)，反而得不償失了。

“秋高馬肥，虜來報(bào)怨，搶一月走二千里，不報(bào)也。墮三四十墩臺(tái)，不報(bào)也。殺一堡人民，不報(bào)也。”

在這種考量下，“搗巢”的戰(zhàn)術(shù)思想慢慢地就被弱化了，在當(dāng)時(shí)“防御為先”的大背景下，這種主動(dòng)進(jìn)攻的方式雖然有成效，但是畢竟不符合大的趨勢(shì)，于是在李成梁下臺(tái)后，“搗巢戰(zhàn)略”也被拋棄了，邊關(guān)的態(tài)勢(shì)再次回到了被動(dòng)的局面！

萬歷三十六年十二月，蒙古入侵薊鎮(zhèn)。按照蒙古人的設(shè)想，他們是想效仿原來的俺韃利用劫掠的方式迫使明朝求和并對(duì)他們進(jìn)行封賞，但明朝卻一反常態(tài)，認(rèn)為如果向蒙古人講和，那么勢(shì)必會(huì)助長(zhǎng)他們的囂張氣焰。

于是，明朝政府任命杜松為遼東總督負(fù)責(zé)抵御蒙古人的進(jìn)攻，杜松一到薊鎮(zhèn)就下令對(duì)蒙古人進(jìn)行反擊，當(dāng)軍隊(duì)來到哈流兔這個(gè)地方的時(shí)候，杜松的軍隊(duì)便與當(dāng)?shù)厝苏归_了激戰(zhàn)，最終明軍大獲全勝，斬首146顆，隨即就上報(bào)朝廷邀功請(qǐng)賞。

但是，很快朝廷那邊就傳來了對(duì)他不利的消息——杜松殺降冒功！

原來，準(zhǔn)備進(jìn)犯邊境的是黃臺(tái)吉部（沒打錯(cuò)，不是皇太極），而杜松所反擊的則是拱兔部，根據(jù)朝廷的命令，也是讓杜松去搗毀黃臺(tái)吉的老巢。這拱兔部雖說也是蒙古部落的一支，但是對(duì)于明朝卻是忠心耿耿的，所有和明朝的交往都按照程序來辦，并沒有任何進(jìn)犯的意思，而杜松的行為則一下子讓雙方陷入了不妙的境地，所以朝廷火速下發(fā)文書讓杜松撤軍并且向拱兔部封以厚賞作為補(bǔ)償。

然而，這杜松就好像著了魔一樣，不僅沒把朝廷的命令當(dāng)回事，反而還將拱兔部的使者驅(qū)逐了出去，眼里只有功名的杜松算是徹底把拱兔部惹惱了。

萬歷三十七年三月，為報(bào)“哈流兔之仇”，拱兔部伙同小歹青（部落名）率軍進(jìn)犯明朝，明朝為了平息拱兔部的怒火，決定將杜松撤職查辦。不過在此之前明朝還是給了杜松一個(gè)將功贖過的機(jī)會(huì)——讓他離間拱兔部和小歹青的同盟關(guān)系。

這里就很有趣了！

其實(shí)，拱兔部之所以會(huì)入侵明朝，是因?yàn)樾〈跚嗟奶魮埽m說明朝無緣無故殺了拱兔部諸多人馬，但是明朝的歉意實(shí)際上已經(jīng)通報(bào)了拱兔部，拱兔部并不是真的想跟明朝為敵，畢竟雙方友好了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

關(guān)鍵就是小歹青的挑撥：

“爾嘗自稱忠順，他人作賊，爾還阻攔，今偏殺爾部夷，若還就與講款，不如死。必須克得幾座城堡，立些聲名，然后講款未遲也。”

按照小歹青的意思，拱兔部不能放棄這次機(jī)會(huì)，畢竟明朝理虧在前，不趁著這次機(jī)會(huì)占點(diǎn)明朝的便宜，以后恐怕沒有這個(gè)機(jī)會(huì)了。這一來二去，拱兔部的首領(lǐng)心動(dòng)了，于是就發(fā)生了前面剛剛講到的“復(fù)仇行動(dòng)”！

原本沒多大點(diǎn)事情，也就死了幾百個(gè)人而已，明朝只要給點(diǎn)撫恤，這件事也就大事化小，小事化了了，但杜松也不知道哪根筋搭錯(cuò)了，執(zhí)意不服從朝廷的命令，不僅如此，他還將兵器鎧甲一律焚毀，所有關(guān)于軍事部署的方案概不過問，一副“”受委屈的小媳婦”作派。

杜松這一介武夫本來就犯下錯(cuò)誤，現(xiàn)在又不能及時(shí)自勉，反而行為乖張，他的這些行為使得想要朝中想挽留他的人也灰心了。

結(jié)果，杜松被解除了職務(wù)，而且因?yàn)闆]能處理好和拱兔部的矛盾，明朝邊關(guān)的局勢(shì)更加危急了！

萬歷三十六年年末，干練而有為的熊廷弼就任遼東巡按，已經(jīng)呈累卵之勢(shì)的遼東局勢(shì)迎來了最后的挽救機(jī)會(huì)。上任的熊廷弼旋即就提出了“修邊”與“屯田”兩大政策——“修邊”也就是修長(zhǎng)城，“屯田”也就是“軍屯制”。

其實(shí)，這兩項(xiàng)政策并不是熊廷弼首創(chuàng)，所以我覺得用“改革”這個(gè)詞比較合適。

一、修邊之利

熊廷弼就任巡按遼東之時(shí)，遼東地區(qū)的邊墻已經(jīng)破敗不堪，長(zhǎng)城沿邊墩臺(tái)大半坍塌，少數(shù)沒有坍塌的地方也是一推就倒，長(zhǎng)城上的烽火臺(tái)也早已失去了報(bào)警的功能，原本聯(lián)結(jié)成片的墩臺(tái)因?yàn)槟昃檬拊缫殉蔀榛氖徶兀踔劣行┑貐^(qū)都成為了蒙古人的軍事要塞，這種設(shè)施別說防御了，連做個(gè)景點(diǎn)都不夠格！

經(jīng)過一番考察，熊廷弼就拿出了一套修邊方案：

首先是堅(jiān)固沿邊的堡壘。這些地方是長(zhǎng)城對(duì)的最外側(cè)，也是防御的第一線，一旦完成蒙古人引以為豪的騎兵陣勢(shì)就不能展開，既可以拖延敵軍的進(jìn)攻時(shí)間，又可以通知堡壘內(nèi)部的守軍快速就位。

其次是修復(fù)墩臺(tái)恢復(fù)通信功能。長(zhǎng)城防線很長(zhǎng)，不是每一處城墻都有守軍駐扎的，烽火傳遞信息很重要，只有保證了戰(zhàn)情的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，長(zhǎng)城的防御能力才能凸顯出來，否則沿線的守軍都會(huì)很被動(dòng)。

最后是保證遼西走廊的暢通。遼西走廊是明朝京師和遼東地區(qū)的唯一通道，明軍的增援或者回防都必須要通過遼西走廊，所以保證遼西走廊的通暢很重要，再者遼西走廊的兩側(cè)極易受到蒙古人的入侵，只有將這條走廊和長(zhǎng)城緊密結(jié)合才能構(gòu)成有效的防御，二者缺一不可。

然而事實(shí)上，“修邊”的成果并未如熊廷弼所料想得那樣順利，朝廷任命的遼東巡按楊鎬是一個(gè)主戰(zhàn)派，他對(duì)于熊廷弼修邊以求自保的政策極為不滿，于是屢次在熊廷弼上疏請(qǐng)求撥款的時(shí)候橫加阻撓，最終，因?yàn)樾捱叺闹С鲞^于巨大，皇帝感到無力承擔(dān)，只能修到哪里算哪里，所以，熊廷弼的“修邊”未能到達(dá)預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)。

二、軍屯之利

相對(duì)于修邊，改革軍屯就顯得容易多了。當(dāng)時(shí)遼東地區(qū)已不存在專門從事耕作的屯軍，但熊廷弼注意到當(dāng)?shù)氐男l(wèi)所軍隊(duì)素質(zhì)良莠不齊，有的老弱之輩已經(jīng)不能真正上戰(zhàn)場(chǎng)御敵，但裁撤掉又會(huì)使邊軍缺額，不如讓他們?nèi)ネ吞铮@樣，荒蕪的土地能夠重新被開發(fā)利用，還能增加邊鎮(zhèn)的糧食收入。

另外，對(duì)于軍屯的征繳比例，熊廷弼也從原來的每畝五石變?yōu)槊慨€一石，于是越來越多的軍士愿意從事軍屯以增加自己的收入。除了士兵以外，熊廷弼還將長(zhǎng)城沿線的民眾調(diào)動(dòng)起來一起屯田，閑時(shí)為民，戰(zhàn)時(shí)為兵，頗有“兵農(nóng)結(jié)合”的意思在里面。

然而，雖然這份方案得到了萬歷皇帝的首肯，但是明朝的黨爭(zhēng)實(shí)在是太厲害了，這些結(jié)黨謀私的人對(duì)熊廷弼的做法感到不滿，認(rèn)為他是想出風(fēng)頭，所以每當(dāng)熊廷弼上疏要求財(cái)政支持時(shí)，都會(huì)被他們以各種理由推辭，熊廷弼一氣之下臥病不起，于是“軍屯改革”也無疾而終！

縱觀這段歷史，萬歷年間對(duì)于遼東地區(qū)的改革就內(nèi)容而言還是很詳實(shí)可靠的，如果真正能夠?qū)嵤┢饋恚啾让髂┑倪|東局勢(shì)會(huì)有翻天覆地的變化，因?yàn)檫@些舉措本就是結(jié)合遼東地區(qū)的情況而制定的。但可惜的是，明末的黨爭(zhēng)太嚴(yán)重，許多結(jié)黨的王公貴族都是遼東地區(qū)固有利益的代表，無論是李成梁還是熊廷弼都無法依靠個(gè)人的力量完成對(duì)遼東局勢(shì)的逆轉(zhuǎn)，所謂“謀事在人，成事在天”就是如此，照這樣看來，明朝的滅亡其實(shí)并不可惜，一切的歷史定論都是必然的！