承攬合同糾紛答辯狀要怎么寫

答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，找法網小編為您整理一篇承攬合同糾紛答辯狀范文給大家參考。

承攬合同糾紛答辯狀范本

答辯人：（第一被告），住所地：

法定代表人：

被答辯人：住所地：

法定代表人：

答辯人就被答辯人訴答辯人加工承攬合同糾紛一案提出如下答辯意見：

一、被答辯人訴稱答辯人“沒有在合同約定的期限內發貨”、“未在合同約定的時間內完成６條生產線”構成違約，與事實不符；并借此作為解除合同的理由，不能成立。

（一）答辯人沒在收到合同總金額的３０％之日起９０天內發貨，不構成違約，被答辯人不能因此解除合同。

第一，根據《合同書》第五條、第七條的約定，答辯人發貨的前提有二：１．按照合同的約定收到的相應的價款；２．被答辯人“廠房及配套設備必須完備”。由于被答辯人提出因其廠房沒能交付使用而要求推遲發貨的原因，答辯人于２００６年９月２９日函告被答辯人兩套生產線設備已生產完畢、答辯人未發送生產線設備的行為，均并未違反合同的約定。根據被答辯人回復的《確認函》的內容（同意答辯人“收到此確認函后，組織人員啟運”生產線設備），可以的得出：１．被答辯人同意接收貨物；２．對發函時間并無異議；３．合同履行順序為先函告后發貨。退一步講，即便答辯人遲延發貨，被答辯人也并未按照《合同書》第十一條第７項“１０日內通知乙方，辦理解除合同手續”，依據合同法第九十五條規定，“法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅”，有權不用、過期作廢。

第二，答辯人未將生產線設備發貨是由于被答辯人未按照雙方的約定支付相應價款的原因造成的。答辯人行使留置權的行為并非違約，被答辯人不能因此享有合同解除權。

根據《合同書》第七條“付款及結算方式”約定，“甲方在簽訂合同之日起２日內支付合同總金額的３０％貨款；設備生產完畢，從乙方書面通知甲方之日起２日內再支付已完成的生產線設備總金額的４０％，安裝調試完畢無制造質量問題簽署《黑龍江墾區公共（政府）采購驗收結算書》后連續穩定運行三個月即支付２０％。余款１０％作為履約保證金……”及工程承攬行業的慣例可以得出相關款項的性質分別為：“３０％”是預付款、“４０％”是進度款、“２０％”是結算款、“１０％”是保修金。而被答辯人在答辯人２００６年９月２９日函告之后，不但違約不支付相應款項，還以《確認函》的形式明確拒絕按《合同書》第七條履行支付設備“進度款”的義務。依據《合同法》第二百六十四條規定，“定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權”，因此答辯人不給被答辯人發貨是行使留置權的行為。

（二）答辯人已完成６條生產線。即便答辯人“未在合同約定的時間內完成６條生產線”，也不構成違約，被答辯人不能因此解除合同。

即便答辯人生產兩條生產線后未繼續加工另外四條生產線設備，也是由于被答辯人未按照雙方的約定支付相應價款的原因造成的，答辯人停止加工生產線設備系行使同時履行抗辯權的行為并非違約，被答辯人不能因此享有合同解除權。

首先，根據《合同書》第五條“貨物的交貨時間”約定答辯人收到被答辯人“支付合同總金額的３０％款項之日起９０日內分批發貨……”，在合同未具體明確分幾批發貨的情況下，答辯人享有分批發貨次數的選擇權，進而也就享有了分幾批生產加工的選擇權。其次，答辯人加工后一批貨物的義務與被答辯人給付前一批貨款的義務的履行順序，合同并未約定。依據《合同法》第六十六條規定，“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求”，當答辯人生產完畢兩套設備并函告被答辯人要求支付相應款項被拒付的情況下，答辯人停止加工下一批貨物的行為是行使同時履行抗辯權的行為。

二、被答辯人稱２００６年１０月５日同意按照合同支付兩條生產線設備的相應款項，與客觀事實不符；雖然被答辯人于２００６年１２月２４日同意支付兩條生產線設備的相應款項，但此時答辯人已發函解除了《合同書》，被答辯人的同意支付款項的行為屬于《合同書》終止后的新要約，不能據此認定答辯人違約。

此致

中級法院

年月日

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。以上就是找法網小編為大家總結整理關于“承攬合同糾紛答辯狀要怎么寫”的相關內容，希望對您有所幫助。