民法典：借條中對(duì)支付利息沒有約定怎么處理

【法律依據(jù)】

《民法典》第680條第一款規(guī)定：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。

第二款：借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。

第三款：借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

【舉例or解讀】

一、《民法典》明確了不得違反國家有關(guān)規(guī)定，但所謂的國家規(guī)定，卻不在《民法典》中約定。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條規(guī)定：“出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超出合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。前款所稱的'一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率’，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。”

這么長的法律規(guī)定，簡單來講，就是法律能支持的最高利息是LPR的四倍。而LPR就是一年期貸款利率。

以前的《合同法》規(guī)定時(shí)間自然人之間沒有約定利息的視為沒有利息，但《民法典》調(diào)整了，拓展到所有類型的當(dāng)事人，只要沒有約定利息的，就視為沒有利息。

第三款與第二款并不沖突，如果沒有約定利息的，那就沒有利息。但是如果寫了，沒寫清楚的，那可以去爭(zhēng)取達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。但如果雙方都是個(gè)人的，那約定不明的也視為沒有利息。