司馬懿和他的兒子,為什么都不登基稱帝?

司馬懿和他的兒子,為什么都不登基稱帝?

司馬懿奪了曹魏家的江山，曹操辛苦了一輩子打下來(lái)的江山，就這樣到了司馬家的手里，不過(guò)司馬懿最終并沒有稱帝。而在他死后，他的兒子，司馬昭和司馬師，同樣也沒有稱帝，當(dāng)時(shí)曹魏名義上還是曹家人當(dāng)皇帝，但是卻也已經(jīng)是相當(dāng)于傀儡了，畢竟大權(quán)都在司馬家手里。但是為什么司馬懿和他的兒子都沒有稱帝，最后反而是司馬懿的孫子司馬炎稱帝了呢?

司馬懿和他兒子不登基稱帝，是因?yàn)闀r(shí)機(jī)還不成熟。這主要和他的兒子司馬昭司馬師，孫子司馬炎有關(guān)。

魏文帝曹丕死時(shí)，托孤給了曹爽和司馬懿兩人。本來(lái)兩人相互掣肘，相安無(wú)事的。但是，曹爽卻極力提拔他的親信，打壓朝臣，其他人一看自己的利益不保了，紛紛對(duì)其不滿，轉(zhuǎn)而支持司馬懿。又有郭太后的幫忙，發(fā)動(dòng)了高平陵之戰(zhàn)，誅殺了曹爽。以后，朝廷里沒人能和司馬懿平起平坐了，曹魏天子成了傀儡。

曹髦知道司馬懿是一個(gè)野心家，所以組織策劃了一個(gè)刺殺司馬昭的計(jì)劃。他把所有的家仆組織起來(lái)，發(fā)動(dòng)討伐，結(jié)果失敗，被司馬昭的部下殺死。這讓司馬昭背了一個(gè)弒君的罪名。雖然司馬昭之心，路人皆知，但是他也不敢直接篡位。

司馬師死了后，司馬昭比司馬師有過(guò)之而無(wú)不及，儼然就是當(dāng)年的曹操。而司馬懿他自己因?yàn)槟晔乱迅?，?duì)皇位沒多少興趣了。高平陵之戰(zhàn)后不久，司馬懿就去世了。

司馬懿正真看中的是他的嫡長(zhǎng)孫，即司馬昭的嫡長(zhǎng)子司馬炎。司馬懿不顧年事已高，親自教導(dǎo)。果然不負(fù)眾望，司馬炎(晉武帝)最終篡奪了曹魏的政權(quán)，稱帝后3個(gè)月滅了江吳，統(tǒng)一了全國(guó)。司馬懿和他的兒子不稱帝，要么時(shí)機(jī)沒到，要么年事已高，他們所做的一切為他的孫子鋪平了道路。

為什么司馬懿和他的兒子都不登基稱帝?主要與誰(shuí)有關(guān)?有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為跟司馬炎和曹髦有關(guān)。我不這么認(rèn)為，我認(rèn)為是跟曹操和曹丕有關(guān)。司馬懿和他的兒子們是不想、也不敢走曹氏父子的老路。

曹操不可謂不狠，寧教我負(fù)天下人，休叫天下人負(fù)我。曹操什么人都敢殺，奸賊董卓他敢殺，朋友呂伯奢他敢殺，身邊的謀士楊修他敢殺，挾天子以令諸侯，漢獻(xiàn)帝他也敢挾持。論狠，司馬懿狠得過(guò)曹操嗎?

曹操曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一句話說(shuō):“如使天下無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王?！边@句話出自曹操《讓縣自鳴本志令》。赤壁之戰(zhàn)，曹操大敗而歸，士人階層借此嘲諷曹操的不可一世、妄自尊大，曹操于是寫了這篇文章。這句話的意思是：“如果沒有我曹操，這漢王朝早就分崩離析了，不知道有多少人已經(jīng)稱帝了，不知道有多少人已經(jīng)自稱為王了，你們還在這里嘲諷我。”從這句話來(lái)看，曹操的本意就沒有想過(guò)要稱帝，曹操是忠于漢王朝的。

從骨子里講，這一點(diǎn)司馬懿是一樣的，也是忠于漢王朝的。曹操挾天子以令諸侯，在當(dāng)時(shí)被罵做奸賊，曹操雄才大略，司馬懿自知自己不如曹操，曹操都沒有稱帝，司馬懿敢稱帝嗎?前面那棵大樹在那里擺著呢，它都撐不起這片天，我司馬懿這棵小樹何必去冒天下之大不韙呢?司馬懿如果稱帝，豈不是自己把自己推到風(fēng)口浪尖上去，讓世人唾罵嗎?

再說(shuō)曹丕，曹丕稱帝，遭到了士族階層的反對(duì)。因?yàn)闆]有自己的勢(shì)力，屁股都沒有坐熱，就把自己的天下拱手送給了司馬家族。曹丕是坑了自己，還把老爹給坑了。

司馬懿的兒子們?nèi)绻Q帝，同樣的曹丕的老路擺在那里。司馬懿的兒子們都不登基稱帝，也是因?yàn)樗麄兊臓顩r跟曹丕差不多，勢(shì)力還需要培植。匆忙上位，也會(huì)走曹丕的老路，眾叛親離，他們也不想像曹丕那樣坑了自己又坑老爹吧。歷史就是一個(gè)又一個(gè)坑，總不能讓自己往坑里掉吧。

所以，我認(rèn)為，司馬懿和他的兒子們都不登基稱帝，是跟曹操和曹丕有關(guān)，而不是跟司馬炎和曹髦有關(guān)，是他們不想、也不敢走曹操父子的老路，讓自己再掉坑里，重滔覆轍。