如果挾天子的是袁紹,漢獻(xiàn)帝會怎樣

如果挾天子的是袁紹,漢獻(xiàn)帝會怎樣

曹操挾天子，雖然天子一直都在他手里，但是曹操一直到死也并沒有稱帝，相反是他的繼承人曹丕，在曹操死后登上了皇帝之位，而原本的劉協(xié)也終于脫離了這個政治漩渦。不過，如果當(dāng)初挾天子的并不是曹操而是袁紹，那么漢獻(xiàn)帝的命運會怎樣?袁紹又是為什么沒有把天子掌握在自己手里，他是有什么做不到的地方嗎?

今天我們所說的漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，可以說是漢末三國時期，最悲催的皇帝了，他自登基起，就一直是一個傀儡，先是被董卓所扶植的傀儡，后來董卓身死，他也沒能擺脫傀儡的命運，沒能親政，反而又是被漢室舊臣王允“輔佐”，又是被李傕、郭汜等人挾持，最終又落入到了曹操手中，先為傀儡，后被廢為山陽公，以懸壺濟世為樂。這倒霉悲催的一生，也是夠可以的了。當(dāng)然，作為一個亡國之君，說到底他至少還保住了性命，也沒到最壞的結(jié)果。

董卓進(jìn)京后，廢掉了少帝劉辯，扶劉協(xié)上位，這就開始了劉協(xié)的傀儡生涯。從董卓，到曹操父子，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一直被控制，玩弄于鼓掌之中，雖然他也曾想過要反抗，但是“天下早已非漢”，他回天乏術(shù)，只能是做了亡國之君。據(jù)傳說劉協(xié)曾經(jīng)“自愿讓位”給曹丕，而曹丕為了避免非議，假意拒絕，如此往復(fù)了十幾次，曹丕才接受，劉協(xié)這皇位當(dāng)?shù)眠€真是有點窩囊啊。

當(dāng)時的情形也并不允許他離開曹魏轉(zhuǎn)投劉備。雖然劉備一直宣稱自己的志向是興復(fù)漢室，但他同樣也是一個野心家，如果漢獻(xiàn)帝轉(zhuǎn)而投奔他，那么他就沒有理由繼續(xù)打修復(fù)漢室的旗號，不再算是正統(tǒng)，因此，即使劉協(xié)當(dāng)時能夠離開曹魏，轉(zhuǎn)而去投奔劉備，依舊難逃做傀儡的命運，甚至連性命都不保。不過除了劉備之外，還有一個諸侯，也有著挾天子以令諸侯的能力和資本，他就是在曹操一統(tǒng)江北之前，成為最大割據(jù)勢力的人，袁紹。

袁紹在剛拿下冀州的時候，他的謀士沮授就曾建議過他以冀州為根基，拿下幽州、并州、青州，然后憑借自己和家族的威望，“迎大駕于西京，復(fù)宗廟于洛邑，號令天下，以討未復(fù)。”在曹操挾天子以令諸侯之前，沮授、田豐，甚至郭圖等人，也曾試圖勸說袁紹把天子接到冀州。那么，如果劉協(xié)落入袁紹手中，那么結(jié)局會怎樣?

因為有人認(rèn)為他當(dāng)時要是去投奔袁紹，結(jié)局會不會能好一點。所以今天，我們就來討論一下，如果漢獻(xiàn)帝劉協(xié)當(dāng)初去投奔了袁紹，那么他的結(jié)局會不會不一樣呢?

如果當(dāng)初漢獻(xiàn)帝劉協(xié)投奔了袁紹，袁紹會在大局將定之時將劉協(xié)斬殺，自己取而代之。這是馬伯庸的同名小說改編的網(wǎng)劇《三國機密之潛龍在淵》中的一段，那么他說的到底有沒有道理呢?首先這個觀點我是贊同的，具體原因我們接著來分析：

1.袁紹有足夠的野心。

不可否認(rèn)的是，袁紹是一個非常有野心的人，他年少得志，卻因守孝耽誤了六年，但是他不想從頭開始，于是他便開始學(xué)習(xí)戰(zhàn)國時期的孟嘗君，為自己造勢。之后他又只身出逃，他的謀士為他規(guī)劃，先成為一方諸侯，再一舉統(tǒng)一天下，他當(dāng)時并沒有反駁。另外，當(dāng)初他還曾與王芬、許攸等人一起謀劃過廢立之事。由此看來，挾天子以令諸侯的事袁紹并不是不會去做，而是沒有機會去做，甚至他都有可能做得更絕，不甘心一人之下萬人之上，而因此廢掉劉辯。

2.袁紹有足夠的魄力。

作為一方人物，魄力他還是有的，雖然在大多數(shù)人看來，袁紹在人的心目中都是“有謀而無斷”，但是細(xì)讀史書你就會發(fā)現(xiàn)，其實袁紹是一個非常有魄力的人。因為他就有足夠大的野心，本身也就需要一定的魄力來支撐，所以當(dāng)諸侯聚義討伐董卓，孫堅攻入洛陽，打算號召諸侯追擊董卓的時候，他卻突然攻打?qū)O堅的地盤，不僅“保證”了亂世的延續(xù)，也避免了孫堅揚名天下，可謂是一舉兩得了。當(dāng)然了，魄力是一個領(lǐng)導(dǎo)者必備的技能，袁紹有只能說明他具備作為一個領(lǐng)導(dǎo)者的資質(zhì)，卻不能說明這是他的優(yōu)勢。

3.袁紹這個人，氣度小，沒有容人之量。

雖然袁紹一向有能折節(jié)下士的名聲，但是通過他的一些事跡來看，他本人卻并沒有什么容人之量，而且非常好面子。比如在官渡之戰(zhàn)時，他不納田豐的忠言，失敗后不但沒有向田豐道歉，反而還殺了田豐。由此可以看出，袁紹的氣量之小，如果劉協(xié)落在他的手里，可能他不會像曹操那樣把劉協(xié)當(dāng)做傀儡，而是連傀儡都不會容忍，直接就讓劉協(xié)領(lǐng)便當(dāng)，這樣看來劉協(xié)也算是躲過了一劫吧。

4.袁紹這個人的見識不比曹操。

袁紹與曹操曾是年少時的好友，到后來成了官場上的同僚，此后曹操平定了兗州，并將其作為了發(fā)展的根據(jù)地。袁紹則是兼并了公孫瓚等勢力，雄踞四州之地，兩人最終形成了對峙的局面。

外戚何進(jìn)掌權(quán)時，計劃誅殺宦官，當(dāng)時非常看重袁紹。何進(jìn)為了逼迫自己的妹妹何太后同意誅殺宦官，采納了袁紹的建議征召邊關(guān)守將入京震懾何太后和宦官，當(dāng)然其中董卓就在征召的人之內(nèi)。導(dǎo)致了后來的天下大亂的局面咱先撇開不談，就這件事本身來看曹操的反應(yīng)，曹操聽說后譏笑道：“懲治宦官，誅殺禍國的元兇就可以了，一名獄卒就能辦到，又何必征召這么多邊關(guān)守將呢?如果非要趕盡殺絕，計劃肯定會泄露的，我已經(jīng)預(yù)料到一定會失敗的。”

后來也果然如曹操所料，何進(jìn)因為計謀泄露被宦官張讓等人先發(fā)制人殺死，被何進(jìn)征召而來的董卓也成了禍國殃民的權(quán)臣。

綜上分析，袁紹終究還是袁紹，曹操能成的事他不能成，是有一定原因的，如果當(dāng)時漢獻(xiàn)帝劉協(xié)有機會去投靠袁紹，并且真的投靠了袁紹，那么他的結(jié)局可能就不是“以懸壺濟世為樂”這么簡單了，袁紹一定不會讓他活著，看來當(dāng)時的情形沒有給他創(chuàng)造機會，也算是他的一種運氣吧。