甲午慘敗誰之過-熱讀
一盤散沙的清政府,戰敗是無法改寫的命運。
1895年2月14日下午3點半,在冬日的落寞殘陽里,主力艦艇已經損失殆盡的北洋水師派出談判代表程璧光、牛旭昞,登上耀武揚威于威海衛軍港之外的日本海軍聯合艦隊旗艦“松島”號,正式簽署《威海降約》,宣布北洋水師正式投降,并將殘余艦艇交給日本海軍
曾經稱雄一時的北洋水師就此徹底滅亡。兩個月后,徹底失敗的清政府與日本簽署馬關條約。甲午戰爭,敗了,但這究竟是誰的失?。?br/>
李鴻章的戰爭?
簽字將北洋水師最后殘存的11艘軍艦送給日本海軍的,其中一人是牛旭昞,當時他是威海營務提調處道員,他在此前給日本談判代表中的信中寫下了這樣一段哀求之語:“粵東三艦(如今)只殘‘廣丙’一艦而已,廣東軍艦不關今日之事,若沉壞其全艦,何面目見廣東總督?愿貴官垂大恩……歸還,則感貴德無量。”牛旭昞說的,就是在北洋水師序列中參加甲午戰爭的廣甲、廣乙、廣丙三艘巡洋艦,這三艘巡洋艦是北洋水師從廣東水師那里借來的,如今仗打敗了,三艘廣東巡洋艦戰沉了兩艘,只剩下廣丙一艘,如果日本再把這條巡洋艦給俘虜走,北洋眾將無顏面對廣東水師。在牛旭昞眼里,甲午之戰不是中日戰爭,是日本與北洋水師的戰爭,因此與廣東水師無關。
清政府當時有四支水師:北洋水師、南洋水師、福建水師和廣東水師,這其中福建水師在1884年中法海戰中元氣大傷,無力援助北洋,南洋水師雖不如北洋水師實力強大,但也頗具規模,不過并未增援。
至于這三艘廣東巡洋艦,乃是廣東水師的絕對主力,它們之所以能歪打正著增援北洋,只是因為參加1893年南北洋海軍聯合演習之后,還沒來得及回去,就陰差陽錯趕上了甲午海戰。其實也不算陰差陽錯,如果不是因為廣東水師頂頭上司、兩廣總督李瀚章,是北洋水師頂頭上司、直隸總督李鴻章的長兄,廣東水師根本不會派這三艘主力巡洋艦參加南北洋聯合演習,更不會把它們借給北洋水師打甲午戰爭。從歷史上看,清政府規定的南北洋聯合演習始于1879年,在那以后長達10年的時間里,廣東水師從來都是拒絕前往演習的,直到李瀚章擔任兩廣總督才改變態度。
牛旭昞看來公正合理的索艦理由,不過是此時清朝大家心照不宣的潛規則:廣東水師幫你李鴻章一把,只是因為你大哥在;南洋水師歸兩江總督管,福建水師歸閩浙總督管,不跟你李鴻章沾親帶故,誰又會為你李鴻章去死?
按照當時清政府的規定,各地水師的經費由各地負責,你李鴻章為建你家北洋水師,依仗自己在中樞之位,經常截留其他各省的稅款收入,把清朝對海防的投資大部分用來發展你自己的淮系北洋水師。不僅如此,福建水師訂造了一艘平遠號巡洋艦,你李鴻章發現平遠性能不錯立即把它巧取豪奪到北洋旗下……地方督撫們十幾年來被你李鴻章占便宜占到沒完沒了,現在誰肯來幫北洋水師?
封建國家體制下,封疆大吏的各自為政,中央政府的松散無力,在甲午戰爭的硝煙中暴露無遺。正如梁啟超所述:“甲午戰爭,“日本非與中國戰,實與李鴻章一人戰耳。”只不過,這一人之戰免不了要整個中國來埋單。
清流黨的戰爭?
清朝末年,朝堂之上的清流黨是一大景觀。所謂清流,就是指那些封建士大夫中很有名望的、不愿與政治污濁同流合污的知識分子。他們擅長批評腐敗,抨擊體制弊病,誰當權跟誰過不去。
清末清流有前清流和后清流之分。前清流李鴻藻、張佩綸等人曾名噪一時,知識分子們一度視他們為清朝中興希望,結果1884年中法戰爭中,清流黨堅決主戰,猛烈抨擊主和的李鴻章,清流代表人物張之洞、張佩綸被派往前線指揮作戰,結果他們雖然文筆功夫了得,卻并非打仗的材料,張佩綸一錯再錯,導致福建水師馬江喋血,全軍覆滅。
此后又崛起后清流,以翁同龢等人為代表,他們非常警惕李鴻章淮軍的一家獨大,經常抨擊并加以掣肘。于是出現了這樣的奇景:甲午戰爭爆發前,吵著要增加軍費的是李鴻章,嚷著要砍掉軍費的是翁同龢;甲午戰爭打響后,吵著要跟日本人和談的是李鴻章,嚷著要跟日本人決一死戰的是翁同龢。
翁同龢當時是光緒皇帝的老師,也是軍機大臣,甲午戰前他就主張“速籌戰事”,準備開打。甲午戰爭于1894年7月爆發,8月時清流黨就開始集體彈劾李鴻章。禮部侍郎志銳上書說,現在李鴻章精力衰退,精神恍惚,天天需要洋人使用電擊之法治療,“用銅綠充滿血管,若不如此則終日頹然若醉”,建議換掉李鴻章。
1894年9月黃海海戰之后,清流前后黨巨頭李鴻藻、翁同龢聯手彈劾李鴻章貽誤戰局。10月,清流又掀起“倒李高潮”,上書稱李鴻章“坐視大局糜爛”。清流這次還真說準了,李鴻章苦心經營的淮軍一敗再敗,先失平壤,再丟撫順,北洋水師又在黃海折戟。在清流的猛烈攻擊下,一直在李鴻章淮軍排擠下郁郁的湘軍再度崛起,李鴻章終于被革職,由湘軍宿將劉坤一擔任欽差大臣來接替他。
但是,湘軍上了前線后也是敗,而且也是一敗再敗,整個遼東半島都要丟給日本人了。
看來,撤換李鴻章一人還不能扭轉戰局,清流隨即把輿論的炮火對準了整個淮軍集團:淮系陸軍將領葉志超、衛汝貴、趙懷業、黃仕林等,淮系海軍將領丁汝昌、劉步蟾、林泰曾、方伯謙等,淮系幕僚盛宣懷、馬建中等,淮系李鴻章的親屬骨干李經方、李經邁等,無一漏網全被上書彈劾。就像御使李念茲所說的那樣:“淮將除聶士成外,無一善良。”(甲午戰爭中聶士成打了幾個規模不大的勝仗,清軍的勝仗在甲午戰爭中屈指可數)
盡管清流們據理力爭,堅決主戰,但是甲午戰爭還是敗了;清流們又主張絕不簽署馬關條約,戶部給事中洪良品上書說,與其賠償日本兩億兩白銀,不如把這錢作為殺倭獎金:“以二萬萬之款重賞天下將士,殺倭一名,賞銀一千……以此殺敵,何敵不摧?”但是,馬關條約還是簽了。
李鴻章敗了,清流黨也沒贏。更重要的是,在甲午戰爭的清朝政壇紛攘中,清流黨逐漸向光緒皇帝靠攏,清流與李鴻章的矛盾逐漸變成光緒皇帝向慈禧太后爭權的矛盾,這個矛盾要在甲午戰后第3年的戊戌政變中徹底爆發;更致命的是,李鴻章和清流黨們都沒預料到,甲午戰后第16年,清朝終結。