互聯網消失，世界將會怎樣-視野

如今，人們越來越深地把自己的生活構建在互聯網上。主動斷網尚可被看作一種行為藝術，如果大規模長時間被動斷網，會帶來什么樣的后果呢？全球同時斷網有可能嗎？
　　
　　萬一哪天互聯網沒了
　　
　　假如這事剛好發生在11月12日，你正為前一天縱情網購刷爆了數張信用卡而心生悔意、恨不得剁手的時候，忽然發現訂單取消不了：因為網絡沒有了。那時的你得有多么絕望？即便如此，也千萬不要想不開真的把手剁了，因為店家比你更急，他根本沒法做生意了。
　　
　　2011年，美國《基督教科學箴言報》就給這種損失算過一筆賬。根據2010年美國信息技術與創新基金會的數據，假如沒有互聯網，美國單在電子商務領域遭受的損失每天就會高達80億美元。如果把范圍擴展到全球的話，這個數字差不多能達到每年1萬億美元。
　　
　　正因如此，早期的互聯網使用者丹尼·希里斯就在一場演講中，憂心忡忡地呼吁人們要充分考慮互聯網崩潰的可能性和后果：“互聯網變化之快讓人難以想象，只消一小時，一切都可能變得完全不同。”
　　
　　贊成希里斯意見的人，大都對互聯網的脆弱性感到焦慮。美國的一本科幻小說里曾表達過類似的隱憂：只需要幾年時間，人類文明便會因技術退步引發的社會動亂而蕩然無存。
　　
　　互聯網遠比我們想的強壯
　　
　　不過，不必如此擔心。對互聯網消失的恐懼其實是一場現代版的杞人憂天，想把整個互聯網弄沒了，可沒那么簡單。
　　
　　首先，互聯網的“結實”程度遠比我們想象的要高，這和它本身的結構有關。我們經常使用的網絡，并不存在一個“總開關”，它的核心設施其實分布在全球各個國家的重要節點。這些節點包括解析域名的根域名服務器，連接各大洲的海底電纜，還有儲存、管理和分發海量信息的超級數據中心。我們日常使用的網絡服務，大部分都是通過這些重要節點來運行的。
　　
　　重要節點之間也不是由一臺計算機來指揮運行的。比方說全球共有13組504臺根域名服務器，遍布世界各國。這些服務器又互相支持并進行運轉，即便其中一臺損壞，互聯網也能在其他服務器的支持下繼續運轉。
　　
　　最典型的例子是2002年10月發生的一場黑客攻擊。當時黑客破壞了13組根域名服務器中的9組，但互聯網并未因此徹底癱瘓。在攻擊結束之后，網絡迅速恢復了正常。事件結束之后，全球各地的根域名服務器迅速加強了防護措施。和10多年前相比，今天的互聯網對黑客來說更難被攻破了。
　　
　　那么，有可能用物理方法徹底摧毀互聯網嗎？還真有可能。美國一家科技網站曾經異想天開地公布了一個“狙殺計劃”，列出了擊垮互聯網的詳盡步驟，比如怎樣從物理上徹底和網絡說拜拜。雖然“始作俑者”在文中不希望讀者身體力行，但真要把計劃實施出來，絕非易事。
　　
　　“狙殺計劃”的第一步是切斷互聯網通訊的基礎海底電纜。這些電纜承擔了95%以上的網絡傳輸，沒有它們，各大洲會變成單個的“信息孤島”，全球的金融系統將被迫暫時關閉。
　　
　　“好消息”是海底電纜很脆弱，一艘正在作業的漁船都有可能把它拉斷。不過鑒于互聯網的強壯程度，想要阻斷全球信息傳輸，你必須把目前正在使用的285條電纜都砍斷才行。
　　
　　等你完成各大洲的電纜切割任務，就可以開始下一步——摧毀根域名服務器。如果你能跨越重重安保措施，將這些服務器都摧毀的話，就等于給了互聯網“致命一擊”。
　　
　　最后，你要做的是攻擊全球數據中心。首選的打擊對象是那些具有一定規模的超級數據中心，它們出故障會導致所屬區域的大片網絡癱瘓。
　　
　　如果你完成了以上步驟，恭喜，你已經讓全球99%的互聯網癱瘓了。不過，“狙殺計劃”的策劃人提醒說：“鑒于互聯網超強的修復能力，上述步驟最好同步完成。也就是說，想不消耗規模驚人的人力、物力而發動一場全球規模的戰爭，是不可能完成這個計劃的。”
　　
　　如果爆發了這樣規模的全球戰爭，可能在互聯網被徹底摧毀之前，人類文明就已經崩潰了。在這種情況下，互聯網消失后會怎樣，顯然已經不是人們最該擔心的問題了。
　　
　　萬一真的斷網，也不必恐慌
　　
　　即便如此，我們還是有各種各樣應對互聯網癱瘓的備用方案，畢竟在面臨突發事件和自然災害時，網絡中斷的情況還是有可能發生的。
　　
　　一種可行的方案是改變信息傳遞結構。網狀網絡（MeshNetwork）就是這樣一種新技術。在這種網絡中，每個設備都能利用藍牙、電信通道等連接鄰近的節點，在沒有互聯網的情況下組成獨立的局域網，也可通過其中一個節點與互聯網連接。
　　
　　事實上，網狀網絡很早以前就存在，比如衛星傳輸系統，鄰近衛星的相互通信能形成一個自我組織、自我管理并且具有高度自愈能力的智能網。美國軍方最早將這種技術用于士兵的定位和通訊，在沒有互聯網的情況下，也能實現更快速、更安全地傳遞信息。
　　
　　千萬不要覺得這種技術“高大上”，只在航天、軍用領域才能用上。能在iPhone、iPad之間一對一傳輸文件的AirDrop功能，用的就是類似的技術。
　　
　　即便高度依賴互聯網的金融行業，在沒有互聯網的環境中，依然可以正常運行。
　　
　　最典型的例子，是“基地”組織的資金網絡。據媒體報道，在“9·11”事件發生以前，本·拉登已經把自己的錢分散在全球50個國家的幾百家銀行、公司和慈善機構的戶頭中，以及專門從事地下外匯活動的“哈瓦拉系統”里。美國中情局曾經在2001年宣稱，他們很難鎖定本·拉登的資產，因為他使用了許多不同的財政系統來轉移和籌集資金，這個網絡龐大復雜，沒有像中樞一樣的節點用來突破。
　　
　　在各國切斷與其來往的資金流動時，本·拉登和他的“基地”組織還在使用原始的方法——“人力快遞”來轉移資金。通常來說，他們會根據個人的背景、語言能力、民族等，在組織內部選擇適合的人選，進行秘密的交易。舉個例子，本·拉登的“基地”組織曾經支使一個錢商，從阿聯酋偷運100萬美金到巴基斯坦，然后在途中轉入阿富汗境內。
　　
　　所以，哪怕真的斷網，也不必恐慌，因為人類社會本身就是一個足以媲美互聯網的超級網絡了。互聯網能夠做到的事借助人際網絡照樣能夠完成，只不過速度和效率要差得多了。
　　
　　比方說文章開頭提到的那堆要取消的網購訂單。一般來說，在網頁上申請退款，最多不會超過1分鐘的時間，而假如網絡消失了，你能做的或許只有挨個拜訪那些賣家了。