我是賭上了我的青春-成長(zhǎng)視窗
我是賭上了我的青春，不成功，便成仁。
——據(jù)《江南時(shí)報(bào)》報(bào)道，90后大學(xué)畢業(yè)生小郭是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)“官二代”，畢業(yè)后放棄了父母找好的地產(chǎn)高薪工作，瞞著父母到南京賣菜。在采訪時(shí)，他嚴(yán)肅地告訴記者
朕私下想，諸位書生必是極好的。眾愛卿均是高富帥，眾愛妃均是白富美。
——近日，浙江大學(xué)副教授高艷東在2023年本科及研究生學(xué)生畢業(yè)典禮中，發(fā)表了1100字的“甄嬛體”講話
國(guó)家沒有規(guī)定不準(zhǔn)狗和人享用同份餐具，再說(shuō)了，別人的狗又不會(huì)影響到你的餐具。
——近日，劉女士到湖北宜昌某飯店用餐，剛坐下就發(fā)現(xiàn)鄰桌美女帶著一只小狗吃飯，更讓人“吃不下”的是，狗竟然用的是人的餐具，當(dāng)即提出抗議，而服務(wù)員卻是如此回應(yīng)
我們也擔(dān)心村民富了就翹起“尾巴”、“認(rèn)錢不認(rèn)人”了。于是我們通過(guò)舉辦各種集體文化活動(dòng)、文藝活動(dòng)，倡導(dǎo)建設(shè)文明和諧村，村民們鄉(xiāng)情、親情很濃厚，他們吃苦耐勞的精神沒有變，而且現(xiàn)在他們還有了“愛學(xué)向上”的精神。
——“土改第一村”黑龍江省尚志市元寶村黨總支書記張寶金如是說(shuō)
不是所有可以算的東西都是重要的，也不是所有重要的東西都可以被計(jì)算。希望你們與命運(yùn)許下承諾，憑仗智慧和勇氣，實(shí)現(xiàn)你的夢(mèng)想及貢獻(xiàn)我們心愛的祖國(guó)大地和我們彼此共存的世界。
——香港企業(yè)家李嘉誠(chéng)勉勵(lì)汕頭大學(xué)2023屆畢業(yè)生的一席話
物質(zhì)條件太好了，容易浮躁，西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展空間會(huì)更大，應(yīng)該可以更有作為。試想30年后，各方面都發(fā)展起來(lái)，那時(shí)再提現(xiàn)在的豪情壯志，就沒機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)了。趁年輕一定得拼一把！
——據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，清華大學(xué)畢業(yè)的選調(diào)生張信陽(yáng)立志扎根西部
加大對(duì)老年人培訓(xùn)，為延長(zhǎng)退休年齡創(chuàng)造條件。
——專家建議退休年齡延至65歲，大力培訓(xùn)老年人
我想上學(xué)，但是學(xué)習(xí)成績(jī)不好，影響老師工資。
——安陽(yáng)一小學(xué)生成績(jī)差被開除，班主任稱其是智障兒，叫他回家喂雞
放“情緒假”是一個(gè)好的開始，體現(xiàn)了人性化管理的重要性和必要性，這不僅是對(duì)員工負(fù)責(zé)，也是對(duì)企業(yè)的服務(wù)對(duì)象與服務(wù)質(zhì)量負(fù)責(zé)。
——近日，河南省下發(fā)了《關(guān)于河南省生產(chǎn)安全事故隱患排查治理規(guī)定的通知》，將情緒異常列入生產(chǎn)安全隱患。公交車司機(jī)在心情不好時(shí)休“情緒假”的愿望有望實(shí)現(xiàn)
不允許乞丐出現(xiàn)在街頭，是一種權(quán)力潔癖，以為這么“干凈”就能體現(xiàn)出城市的光鮮，就能夠體現(xiàn)出為官者的政績(jī)。
——深圳羅湖出臺(tái)市容環(huán)境量化考核指標(biāo)。指標(biāo)規(guī)定街頭若出現(xiàn)乞討流浪人員，將扣除城管考核分?jǐn)?shù)。根據(jù)媒體報(bào)道，這一規(guī)定并無(wú)相關(guān)法律法規(guī)作為依據(jù)。專家則稱這一規(guī)定有可能影響到乞討人員的權(quán)利，而流浪乞討人員沒有任何反抗的能力和手段
因?yàn)楹ε率萑饩覀兂鰜?lái)比賽是不敢吃肉的，這回是3周時(shí)間。
——據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，7月1日，2023世界女排大獎(jiǎng)賽總決賽落幕，中國(guó)女排以1勝4負(fù)的戰(zhàn)績(jī)名列第五。在總結(jié)這次比賽時(shí)，中國(guó)女排主教練俞覺敏稱，球隊(duì)發(fā)揮欠佳與3周未吃肉有密切關(guān)系
國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有一個(gè)現(xiàn)象，就是公開的學(xué)術(shù)批評(píng)較少，私下的個(gè)人攻訐較多，缺乏對(duì)于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)公開的、客觀的批評(píng)，而過(guò)多地在背后私下議論，甚至是進(jìn)行人身攻擊。
——據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，北京大學(xué)學(xué)者饒毅和清華大學(xué)學(xué)者劉國(guó)松談到，當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題，是未形成良性的、建設(shè)性的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論常規(guī)
