最新委托書合同編號

由網絡整理 分享時間：2024-02-18 20:41:34 收藏本文

最新委托書合同編號

隨著法律觀念的日漸普及，我們用到合同的地方越來越多，正常情況下，簽訂合同必須經過規定的方式。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小編為大家整理的合同范本，僅供參考，大家一起來看看吧。

委托書合同編號篇一

簽訂授權委托書時應當注意以下事項：

1.委托的期限一定要寫明起與止的`時間，不寫起止的時間，就容易引起爭議。

2、特別授權委托書如果是公民之間的，應當辦理公證，以確保委托行為的真實性、合法性。

授權委托書是指當事人為把代理權授予委托代理入而制作的一種法律文書。它是委托人實施授權行為的標志，是產生代理權的直接根據。授權委托書分為兩種：一種是民事代理授權委托書；另一種是訴訟代理授權委托書。

_____公司合同授權委托管理辦法

年月日發布（）法合委字第號

1.對外簽訂合同，需要辦理授權委托手續的，適用本辦法。

2.授權委托由法律顧問室歸口管理。凡是程序性的授權，由法律顧問室決定；屬于簽訂合同等實體性授權，由法律顧問室報經總經理批準后辦理。（此條可以細化到具體事務）

3.授權委托辦理程序：

3.1經辦人向法律顧問室提出申請，申請內容包括申請人姓名、授權內容、授權期限、用途等（附件一）。

3.2法律顧問室根據經辦人的申請，經審查符合條件的，辦理授權手續；不符合條件的，應說明情況并要求經辦人補充。

（可以增加對被委托人的資格審查的內容）

4.授權委托書應當編號登記，委托書由存根、正本兩部分組成。存根留法律顧問室備查，正本交被委托人作為代理人的法律依據（附件二）。

5.被委托人在辦理完委托事項后，應向法律顧問室提出工作報告。該工作報告的內容包括授權事項、辦理情況、委托書是否收回或者交給對方等。該工作報告應附在授權委托書的存根上備查。

6.被委托人在辦理具體委托事務時，如果確有必要為授權以外的行為時，應當事先請示總經理，經總經理同意后方可進行；其委托手續可以后補。

7.如果被委托人未完成委托事項，或者超越委托權限簽訂了合同或者其他法律事務，應當及時向法律顧問室報告；法律顧問室要將情況寫成請示，報總經理。

8.因被委托人的越權行為導致公司經濟損失的，應當承擔相應的法律責任。

9.法律顧問室應定期檢查被委托人辦理事務的情況，發現問題，要及時糾正，防止造成經濟損失。

10.本辦法經董事會討論通過，由總經理發布實行。

11.本辦法自年月日施行。

委托書合同編號篇二

本授權委托書聲明：我系中聯正安消防工程有限公司的'法定代表人，現授權委托以的名義處理的投標及合同簽署等一切事務。代理人全權代表我所簽署的合同件內容我均承認。

特此委托：

代理人姓名：

身份證號碼：

投標人：

法定代表人：

授權委托日期： 20xx年 10月13日

委托書合同編號篇三

本授權委托書聲明：我 ?系中聯正安消防工程有限公司的法定代表人，現授權委托以的名義處理的投標及合同簽署等一切事務。代理人全權代表我所簽署的合同件內容我均承認。

特此委托：

代理人姓名：

身份證號碼：

投 ?標 ?人：

法定代表人：

授權委托日期： 20xx年 ?10月13日

委托書合同編號篇四

合同編號：

簽定時間：

合同有效期：

委托方(甲方)：

居間方(乙方)：

居間方(以下簡稱乙方)受委托方(以下簡稱甲方)的.委托，就xxxx委托事項協商一致，簽訂本合同。

1. 乙方居間工作成功的標志為xxxx;乙方在居間工作成功后取得居間報酬。

2. 雙方同意乙方的居間報酬為該同業存款總額的x%，甲方需在乙方居間工作成功后1個工作日內完成乙方居間報酬的支付。

3. 甲方需將乙方的居間報酬支付到乙方指定的帳號，并提供支付成功的憑證作為完成支付的證明。

4. 本居間合同簽定，甲方需將等同于乙方居間報酬總額的銀行承兌匯票(背書后)，連同本合同一份，押至雙方指定之律師事務所。乙方居間工作成功并甲方完成乙方居間報酬支付后，甲方取回該承兌匯票，如果甲方違約，則乙方取走該承兌匯票。

1. 如果沒有雙方明確表述的書面許可，雙方及其任何附屬機構都不應在任何情況下要求或接受任何來自對方已提供的資源的業務，也不應在任何情況下接近、聯系、要求或操作與上述資源的交易。雙方應確保有關對方的業務和其附屬機構信息的完全的機密性，除非在對書面許可同意和承認的情況下才可透露與合作方有關的信息。

2. 雙方在任何情況下都不應欺騙對方或嘗試欺騙對方或意欲加入此交易的相關方面，并應盡全力保證原始的交易代碼、數據和私人信息不受改變。

3. 雙方都不應向任何第三方透露任何一方提供的聯系人的信息，并且不應直接或間接地與對方提供的聯系人進行議價、協商或交易。

1. 一旦簽約的任何一方發生了欺騙的行為和事件，不管是直接的還是間接的，欺騙的一方有法律義務承擔與交易中應提供的最大服務相當價值的金錢賠償，還應加上包括賠償所需的法律費用等在內的各種費用。

2. 甲方和興業銀行北京分行的貸款關系，和乙方無關。

3. 雙方進一步贊同與本協議的任何部分有關的或導致的任何矛盾、糾紛、爭吵或違約行為，如不能在雙方內部解決的話，應根據法規交由仲裁和決斷。任何由仲裁者所作的決定或判斷都應是最終的和由法院強制執行的。

本合同一式五份，雙方各執二份，一份交由指定律師行保管。本合同雙方簽字蓋章后即時生效。

委托方

地址：

電話：

郵政編碼：

開戶銀行：

帳號：

居間方：

地址：

電話：

郵政編碼：

開戶銀行：

帳號：

委托書合同編號篇五

委托人：

受托人(單位)：

本項目部自愿委托 ___同志，就武漢市建設工程人意外保險中關于本項目部的保險索賠事項全權負責辦理。

特此委托。

委托人(簽字蓋印)：

受托人(單位)：

(簽字蓋章)

(附雙方當事人身份證復印件)

年月日

委托書合同編號篇六

委托方:

受托方：

委托方委托受托方編制《》項目可行性報告。本報告主要用于項目立項。

年月日至年月日。

本次項目可行性研究報告策劃編制費用總額為元人民幣，在受托方編寫策劃本次項目可行性報告前，委托方須交付給受托方策劃編制費元人民幣，即合同開始生效。在受托方將本次報告初稿內容前半部分給委托方審查同意后，委托方須交付給受托方策劃編制費余款元人民幣，之后受托方將本次報告全部內容電子版交給委托方，在委托方對受托方編制的本次報告全部內容電子版審查同意后，即合同終止。

若受托方收取費用后不履行策劃編制本次項目可行性報告的義務，則受托方應按已經支付金額返還給委托方。若委托方不按本合同約定支付相關款項時，則受托方可以拒絕繼續服務以及不退還定金。

若中間因傳遞資料而耽誤時間，本合同可自行延長。

合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發生爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成，可申請仲裁委員會仲裁，或直接向人民法院起訴。

本合同一式兩份，由雙方簽章并且委托方交付給受托方定金時合同開始生效。

受托方為委托方提供電子版。

聯系電話:_____________ 聯系電話:_____________

電子郵件:_____________ 電子郵件:_____________

簽字時間:____年___月___日簽字時間:____年___月___日

委托書合同編號篇七

原告：申達億公司。

住所地：江蘇省吳江市盛澤××市場商城×區×號。

法定代表人：沈××，總經理。

委托代理人（特別授權代理）：葛××，浙江××律師事務所律師。

被代：嘉創公司。

住所地：浙江省嘉興市××工業區。法定代表人：潘××，董事長。

委托代理人（特別授權代理）：沈××，浙江××律師事務所律師。

原告申達億公司訴被告嘉創公司買賣合同糾紛一案，本院于20xx年5月3日立案受理后，依法由審判員袁瑞江適用簡易程序，于20xx年5月31日公開開庭進行了審理。原告法定代表人沈××及其委托代理人葛××、被告委托代理人沈××到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告申達億公司起訴稱：20xx年6月至10月間，原告分三次向被告提供了共計3159米、價值33801.3元的緯向鹿皮絨布料。20xx年10月20日，被告經對賬確認了上述款項并出具對賬單一份。但原告經多次催討，被告仍未履行付款義務，故原告為維護其合法權益，提起訴訟，請求判令被告支付原告貨款33801.3元，以及承擔本案訴訟費。

被告嘉創公司在法定答辯期間內未提交書面答辯狀，在庭審中口頭答辯稱：原告訴訟的事實不存在，原、被告之間沒有發生過業務關系，被告沒有收到過律師催告函，請求駁回原告的訴訟請求。

原告為證明其主張，舉證如下：

證據一，財務對賬單一份（原件），時間為20xx年10月20日，系由被告單位當時做財務（后來到倉庫做進出）的王××出具給原告。用以證明20xx年6月至10月間，原告向被告供貨三次，總計金額為33801.3元，并記載了數量、單價、規格等。

被告質證認為，該證據沒有對賬單名稱、欠款單位名稱、只是電腦的打印件，無法證明原、被告之間業務往來的事實。上面手寫的字應是訴訟以后寫上去的。王××不是財務人員，是被告倉庫里做后勤的。

證據二，催討函資料一組，用以證明原告在20xx年10月及20xx年10月先后兩次向被告催討相應的貨款。

被告質證認為，被告并未收到律師函，上面也沒有郵局的蓋章，不能說明原告的催討事實。

經審查，本院對本案證據認證如下：

證據一對賬單系由被告公司的王××簽字確認，且對賬單中明確記載了數量、單價、規格，能夠證明原告向被告送貨的事實，本院予以確認。證據二與證據一可以相互印證，結合原告的陳述，應是真實、有效的，本院予以確認。

根據確認有效的證據及雙方當事人的陳述，本院認定案件事實與原告起訴陳述的事實一致。

本院認為，原、被告之間的買賣關系合法、有效。根據雙方當事人的訴辯主張，本案的爭議焦點在于：

一、原、被告之間是否存在買賣關系。

對賬單中被告工作人員簽字確認，而被告不能解釋既無業務關系又為何簽字的原因，結合原告對交易過程的陳述，從保護交易的角度出發，本院認為原告提供的對賬單應能夠證明雙方的買賣關系及被告結欠原告貨款的事實，被告以否定對賬單簽字人王××的身份為由進行抗辯是不能成立的。

二、原告的主張是否超過訴訟時效。

被告認為本案已經超過訴訟時效。本院認為，訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時起算，證據一的對賬單是在20xx年10月20日進行結算，但雙方并未約定付款期限，故原告主張被告付款的權利并不受到兩年訴訟時效的限制，因此，被告的辯稱不成立。綜上，原告的證據優于被告，其主張本院予以支持，被告的辯稱無證據證明，本院不予采信。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規定，判決如下：

被告嘉創公司于本判決生效之日起十日內支付原告申達億公司貨款33801.3元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費323元（已減半），由被告嘉創公司負擔，于本判決生效之日起七日內交納本院。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。