孫權為什么不重用甘寧 甘寧文武雙全為何不得重用
孫權為什么不重用甘寧 甘寧文武雙全為何不得重用
甘寧，三國時期東吳的名將，我們從他的事跡上也不難看出，他也是個文武智勇雙全的人物，甘寧從投奔孫權開始，才建功立業，按理說，孫權對甘寧不應該如此才是，三國時代正是因為人才走到哪里都有市場，但是為他在孫權手下卻始終都沒有得到重用，這是為何?孫權對甘寧到底是一種什么樣的態度，為何他有才能卻一直沒能受到孫權的看重和重用?
甘寧隨孫權破黃祖，跟隨周瑜破曹操與烏林，救孫權與濡須，更有百騎劫曹營的壯舉，被孫權稱之為如同曹操手下的張遼。不僅如此，甘寧還是一個有戰略思想的將軍。諸葛亮有個天下三分理論，其實，甘寧有一個天下兩分理論，而這個理論要比諸葛亮的還要早，只不過由于劉備的出現，而后形成了事實上的天下三分，甘寧的這個設想和魯肅的天下兩分理論一樣，不被人們重視罷了。
但是，就是這樣一個文武雙全之人，卻得不到孫權的重用，在周瑜這個大都督之后，孫權先后用了魯肅、呂蒙，就是沒有甘寧的份兒。如果說，周瑜的能力和地位在東吳是無人可以替代的，那魯肅只是一個戰略家，在實戰方面缺少經驗，尤其是呂蒙，在文武兩方面應該和甘寧差不多，但呂蒙當上了大都督，甘寧卻連個副都督也不是。那么問題來了，甘寧文武雙全，為什么得不到孫權的重用呢?
1.甘寧不是孫權的老班底
甘寧字興霸，巴郡臨江縣人。甘寧年輕時糾集了一批輕薄少年，成立了一支半土匪式的武裝，做了他們的首領。他們強取豪奪，連當地的官員也無奈他何，只能是曲意和他們結交，好好接待，有的人甚至為此而丟官。這種狀況持續了二十余載。不過，甘寧自己結束了這種生活，坐下來用心閱讀了不少諸子百家的書籍，接著便去依附劉表。
劉表并不重視他，甘寧轉而依附黃祖，黃祖也同樣把他當作尋常人養著，甘寧這才到了東吳。周瑜、呂蒙兩人都并力推薦引進，孫權認識到甘寧的不尋常之處，待他如同老臣一樣。甘寧于是獻上了“先取黃祖，再占楚關，然后逐漸謀取巴蜀”的計策，得到了孫權的贊許。
打敗黃祖后，甘寧又協助周瑜攻打江陵。江陵一時難以攻克，甘寧獻計先直接進占夷陵，并且他自己率軍前去順利拿下了這座城池，于是入城駐守。當時他手下只有幾百士兵，加上俘虜，也僅滿一千人，卻遭到了曹仁五六千人的圍攻。面對曹仁的連日攻擊，甘寧談笑自如，派人將情況稟報周瑜，直到周瑜率諸將前來解圍。后來甘寧又隨魯肅鎮守益陽，抵抗關羽的進攻。
甘寧當時自己手下有三百士兵，魯肅又給他增兵一千，讓他到上游阻擋關羽。由于甘寧連夜趕赴，關羽失去了渡河時機，只能就地布寨扎營，關羽的行動受阻，兩軍沒有發生大的交戰。甘寧守衛的這個地方叫做關羽瀨。為此，孫權嘉賞甘寧的功勞，任命他為西陵太守，后被任命為折沖將軍。
由此經歷可以看出，甘寧不是孫權的老班底，說孫權對待他“如同老臣”，正好說明了他不是老臣，因而也就沒法和周瑜、魯肅、呂蒙這些老臣相提并論。甘寧先后跟隨過劉表、黃祖，盡管不受重視，但當時那個社會，一個人跟隨過誰，誰就是你的主公，離開了就會被看做是背離。所以說，盡管像新主子如孫權為了事業的需要，為著廣纜人才的需要招降納叛，但一般臣子是不這樣看的。正因為如此，孫權可以重視他，但還達不到放手讓他統領其他將領的程度。
2.不被老班底的人員接受
在甘寧闡述他的那番“天下兩分理論”時，張昭當時在坐，對他提出了詰難，說：“東吳眼下危機四伏，若是軍隊真的出征，只怕必定要導致禍亂?！备蕦帉堈颜f：“國家把蕭何那樣的重任交給您，您留守后方而害怕變亂，您用什么來追慕古人呢?”從兩人的對話可以看出，甘寧向西進軍主張的是立即行動，而張昭考慮的是，首先解決內部危機。這本來只是策略順序的不同，甘寧卻把它變成了攻擊張昭本人，尤其是，張昭作為孫權的顧命大臣，絕對是一人之下萬人之上，不是你一個新來人員可以說三道四的。對于兩人的不同意見，孫權是怎樣決定的呢?孫權舉起酒杯對甘寧說：“興霸，今年出征討伐，就如這杯酒，我決定把它交付給你。你只管努力籌劃策略，使我們必定能征服黃祖，那么這就是你立下的大功了，又何必顧慮張長史所說的那些呢!”在這兒，孫權讓他只管打仗的事情，卻沒有說張昭對還是不對。就是讓他西征，也只是“籌劃策略”，“前部大督”是周瑜也不是他甘寧。
甘寧還和東吳大將凌統有過節。
據吳書記載：凌統怨恨甘寧殺了他的父親凌操，甘寧經常防備著他，盡量不與他相見。孫權也命令凌統不得仇恨他。曾經有一次在呂蒙的住處宴會，酒喝多了，凌統就拿起刀跳起舞來。甘寧知道這是什么意思，也起身說：“我能跳雙戟舞?！眳蚊梢豢疵珙^不對，說：“你甘寧雖然能，但不如我呂蒙巧。”于是拿著刀和盾牌，將兩人隔開。
這有點兒鴻門宴上項莊舞劍的意思了，事后孫權知道了凌統的意圖，于是讓甘寧帶兵，另外到半州去駐防?！度龂萘x》說逍遙津之戰甘寧救了凌統，兩人冰釋前嫌，正史中不見此記載。按照古代人的行為方式，兩人共同對敵時是能夠同心協力的，無論是槍口對外還是共事一主，都會這樣做，但私下場合尤其是酒醉之后，還能夠和睦相處，實在是很難說了。
總起來說，有了這些文官武將和甘寧的過節，別說孫權有一個自己培養的呂蒙，就是沒有，孫權想重用甘寧，恐怕也會遭到張昭的反對，尤其是凌統，能不能聽他指揮，孫權還真的仔細掂量掂量。
3.甘寧其人缺乏信義
劉表、黃祖為什么不重視甘寧，原因不得而知，但這個半強盜出身的人缺乏信義卻是事實。
甘寧廚房中一個童仆曾犯有過錯，走來投奔呂蒙。呂蒙怕甘寧把童仆殺了，所以沒有及時送回。后來甘寧帶著禮物來拜見呂蒙的母親，當甘寧按規矩要登上廳堂對呂蒙母親行拜見之禮的時候，呂蒙才叫出那個童仆還給甘寧。甘寧向呂蒙承諾說不殺。一會回到船上，甘寧卻將那童仆綁在桑樹上，親自挽弓搭箭將他射死。
完事后，甘寧命令船上人再增加幾根船纜，自己脫下衣服在船上。呂蒙大怒，擂鼓集合士兵，要上船攻殺甘寧。甘寧聽說這些后，故意躺著不起身。呂蒙的母親光者腳出來勸阻呂蒙說：“主上待你如同骨肉，把軍國大事托給你，哪里有因為私怨就想攻殺甘寧的道理?甘寧死去之時，縱然主上不加責問，你作為臣下這么去做也還是違反法律的。”
呂蒙一向最是孝順，聽了母親的話，當即豁然消除了對甘寧的恨意。呂蒙親自來到甘寧的船上，笑著招呼甘寧說：“興霸，老母正等您吃飯，快點上來!”甘寧痛哭流涕感嘆說：“我對不起您?！北愀鴧蚊梢黄鸹厝ヒ妳蚊傻哪赣H，十分歡暢地宴飲了一整天。
看看，堂堂一個大男人，和呂蒙的母親相比，這胸懷差別該是有多大!
就那個時代來說，甘寧殺死一個有錯的童仆不算是一件大事，在惜字如金的史書中不值得這樣大段描寫，但為什么到了甘寧這兒，《三國志》的作者要花費力氣來詳細敘述呢?恐怕作者就是在做這樣的暗示：此人不講信義，匪性難改。盡管此事涉及到和呂蒙的關系，假如涉及到其他人正面特點，只需一句話就帶過了，如周瑜的“性度恢廓，大率為得人，惟與程普不睦?！奔幢闶菑膶懽鞯慕嵌?，對比也是非常明顯。所以說，盡管作者說甘寧“豁達爽朗胸藏韜略”，但再能打仗，有謀略的人，如果不講信義，怕是誰也不敢重用。孫權用甘寧，不過是用其勇而已。
