魏延什么策略讓漢中40年未失守?為何姜維改變策略后一個月就失守了?

魏延什么策略讓漢中40年未失守?為何姜維改變策略后一個月就失守了?

公元219年，自從劉備奪取漢中之后，此地先后由魏延、吳懿、王平、胡濟四人擔任漢中守將。在258年胡濟出任漢中督前，前幾任漢中守將在面對曹魏進攻時均沿用魏延之策，確保漢中近40年未曾失守。然而在258年，姜維以“斂兵聚谷”代替魏延之策時，在263年面對曹魏進攻時，僅僅一個月時間就丟失了漢中，那么這是為何呢?

一、劉備提拔魏延坐鎮漢中

公元219年劉備擊敗曹操奪取漢中。漢中北接關中，南臨西川，不僅地理位置險要，而且物產豐饒，是兵家必爭之地。劉備會讓來誰鎮守漢中，人們對此議論紛紛。

由于劉備已經讓關羽鎮守荊州，而張飛在軍中資歷威望僅次于關羽，所以人們都認為劉備會讓張飛擔此重任，張飛也認為應當如此。

但出人意料的是，劉備竟然啟用牙門將軍魏延擔此重任。

大家千萬不要小看牙門將軍這個職位。劉備手下只有兩人擔任過此職，一個是趙云，另一個就是魏延。趙云不必多說，常年隨劉備鞍前馬后，是劉備的親信。而魏延能擔此職位，可見他在劉備心中和趙云的水平不相上下。

魏延原先是劉備的部曲，小兵一個，沒背景沒人脈。但是他憑借自己出色的表現，硬是從小兵做到了牙門將軍，有非常豐富的戰斗經驗，而這也是劉備看重他的地方。但是和張飛相比，魏延還是嫩了一些，所以滿朝文武對此非常不解。

劉備為了服眾，又升任魏延為鎮遠將軍，還讓他當著群臣表決心。魏延大聲說到“若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”意思是，如果曹操來，我就據險堅守;如果敵人較弱，我可以把他們一舉殲滅。

此言一出，劉備非常滿意，群臣也佩服魏延的豪氣。

二、魏延守備漢中之策

當然，魏延不是干說大話，他防守漢中的策略非常務實得當。

何謂務實得當?因為自劉備奪取漢中后，接連遭遇關羽失荊州和夷陵慘敗，元氣大傷，在諸葛亮北伐之前，沒有主動出擊的能力。

此時魏延的策略就是“御敵于國門之外”，依托秦嶺天險，在漢中外圍設立關卡重點防御，借以消耗拖垮敵人，使其不戰自退。魏延在漢中外圍的主要據點是在興勢和黃金兩處立圍守備，二地皆在漢中東側，防備從駱谷而來的曹魏軍隊，而駱谷則是曹魏進攻漢中的主要方向。

鑒于魏延的守備，所以魏延坐鎮漢中時，曹魏并沒有進攻漢中。227年諸葛亮北伐坐鎮漢中，漢中的防務實際上由諸葛亮主持，期間諸葛亮主持修建了漢、樂兩座城堡，進一步完備了漢中的守備體系。234年魏延死后，吳懿、王平、胡濟繼任漢中守將，他們繼續沿用魏延的防守策略，并成功挫敗了曹魏的進攻。

最有名的當屬王平擊敗曹爽一役。244年，曹魏大將軍曹爽為建立軍功興兵十萬由駱谷進攻漢中。當時漢中守軍不滿三萬，諸將想放棄外圍據點，退守漢、樂二城，等待涪城的援軍。王平認為這樣不可，如果涪城的援兵不來，后果將不堪設想，所以必須堅守外圍據點，等待援軍。

最終王平堅守外圍的興勢據點，費祎率軍從涪城趕來，并阻斷曹爽后路。曹爽拼死突圍，十萬大軍死傷甚眾，大敗而歸，錢糧馱馬消耗更是驚人，致使關中地區好長時間才得以恢復，羌胡對此怨聲載道。

這就是魏延防守策略的經典應用，如果能一直延續下去，曹魏不會像后來那樣如此輕易就拿下漢中。但姜維后來卻徹底拋棄了魏延的策略，采用“斂兵聚谷”之策，導致漢中面對曹魏進攻僅僅一個月就丟失了。

三、姜維“斂兵聚谷”之策

蜀漢后期，姜維北伐的主要方向是隴西地區，為了集中兵力，他放棄了魏延防御漢中的策略，改用“斂兵聚谷”之策。

所謂“斂兵聚谷”，就是用有限的兵力據守漢、樂二城，放敵軍進入漢中，借助漢中崎嶇的地形來拖垮敵人，尋找機會予以重點殲滅。258年，漢中督胡濟正式施行姜維的策略，收縮漢中外圍防線，重點防御漢、樂二城。

263年，蜀漢大將軍姜維為躲避黃皓的陷害，在沓中屯田避禍，曹魏看到姜維率主力駐軍西北的沓中，認為漢中守備空虛，所以兵分三路共18萬大軍進攻蜀漢。

其中鄧艾率3萬人進攻沓中的姜維，諸葛緒率3萬人進攻陰平橋頭，阻斷姜維的退路，鐘會則率12萬人直逼漢中。曹魏的意圖很明顯，希望能一舉拿下漢中并殲滅姜維，這樣一來蜀漢就崩潰了。最差也要拿下漢中，這樣蜀漢滅亡便是遲早之事。

此時胡濟用姜維之策，放棄外圍據點，堅守漢、樂二城。鐘會圍攻不下，只能繞過這里直奔南面的陽安關，一切按姜維的預料發展。

但就在這個節骨眼上，陽安關守將蔣舒卻臨陣倒戈，投降曹魏，致使陽安關失守。鐘會獲得了大量的糧草輜重，緩解了燃眉之急，致使漢中淪陷，這不過一個月時間。

其實姜維的計劃并不是一無是處，如果漢中將士能堅決貫徹，鐘會大軍很可能會像姜維預料的那樣被拖垮在漢中崎嶇的山路之中。但事與愿違，失去漢中后姜維已經無力回天，而姜維作為最高統帥對于漢中失守是必須要負責的。