你鎖了，人家就懂了-成長

某天偶然進入一個常給別人點贊的熟人的頁面，發(fā)現(xiàn)她的朋友圈只有一條橫線——這是屏蔽的意思吧？印象中她從未發(fā)過朋友圈，以為她是沒有動用這個設置，但頁面出現(xiàn)的是橫線，并非完全不顯示相冊的那種。先前有朋友跟我科普過這兩者的區(qū)別，橫線就是屏蔽了。
　　
　　我略微有點吃驚，不爽了30秒，因為單方面覺得跟她關系不錯，彼此毫無利益上的糾葛，價值觀也并無紛爭，我們也都不是愛裝腔作勢的人……她在我的印象中熱情大方親和力強，屬于離我心理距離很近的人，沒想到卻這樣戒備。帶著疑惑，我忍不住問了另一個我們共同的朋友：某某發(fā)朋友圈嗎？她說，沒有啊。我略平衡一下，扯了幾句旁的，終于解釋了問題的緣由——看來屏蔽了很多人，或許只給家人看到？朋友并沒有感到意外，她說，這也沒什么難理解的，不必追問。木心有句話不是說，你鎖了，人家就懂了。
　　
　　嗯，人家鎖了，我也應該懂了。我想起自己見過一個鄰居的微信簽名：從2023年起，本人朋友圈不再對同事開放。第一秒覺得鄭重得有點矯情，但轉念一想，她一定是遇到過一些不快的互動才這樣決定的吧。每個人開放自己私人空間的程度，是由自己的心理決定的。
　　
　　有一陣，我喜歡讀心理學的書，在朋友圈偶爾發(fā)些自己的感想。有個老同學評論說：太學究了，看不懂，我喜歡看白話。她一再發(fā)表類似評論，仿佛我是為了在她面前裝才寫那些文字。這讓我覺得煩惱：看不懂就略過唄，干嗎非得來告訴我。她總是在朋友圈求點贊求投票，我也沒上前去評論表達不喜歡，雖然心里默默質疑過——不知她哪來那么多活動要集贊求獎品。有個段子說，一些在老家工作的朋友，似乎人生最大的煩惱就是要給孩子萌寶大賽拼個名次，得一套免費的寫真。看到這個段子，我就想起了她。
　　
　　她在朋友圈轉發(fā)一段話，說贊同某個朋友的觀點，說得真是太好了——其實那句話摘抄自某大V的微博雞湯。很多人都抄別人的話當成自己的，朋友圈又不在乎著作權。她愛雞湯，愛集贊，這個老同學槽點很多，但她是我少女時代的朋友，雖然現(xiàn)在共同語言不多，屏蔽顯然太傷感情。
　　
　　《黑鏡》圣誕特輯里，男主角最終受到的懲罰就是被整個世界屏蔽，所有的人在他眼中都是模糊的。這個處罰真是可怕，相當于在人群中被流放了。倒不是那些人的清晰面孔和信息對他有多么重要，只是那樣直白的屏蔽太過不友好，讓人時刻感受到不受歡迎。
　　
　　信息龐雜，選擇不看別人的朋友圈倒可以理解，而且不友好的程度沒那么明顯。
　　
　　發(fā)現(xiàn)分組這個設置時，我有些驚喜。主要是我愛分享自己的讀書生活心得，而不想給那個老同學增添煩惱，而且朋友圈被迫加過幾個不那么熟又缺乏分寸感的人，嘴賤毒舌又不自知，我的一切都不想被他們評價，能關到小黑屋最好。
　　
　　記得我開了個人公眾號之后，有個小學同學趕來相認，后臺留下自己的微信要我加她，我以為她是敘同窗情誼，結果加為好友之后一言不發(fā)，只是朋友圈被她刷屏了“韓國代購”。幸好可以設置不看她的朋友圈，太費流量。
　　
　　有人煩曬娃，有人煩曬新知，有人煩雞湯，有人煩雞血，有人煩代購，有人煩投票，而表面上總還要過得去，屏蔽或者拉黑這件事只對沒有利害關系不必常常相見的人才能做得出。
　　
　　但分組也有分組的麻煩，某日發(fā)了條分組可見的朋友圈，結果一個朋友到別人的朋友圈下評論，提及了我的動態(tài)。是的，ta不會知道，這條信息并不是完全公開的。而我就被動地暴露了自己的戒備心。
　　
　　我覺得微信的設置還是不夠人性化，多少人想屏蔽對方而不被發(fā)現(xiàn)啊。門不鎖，卻希望人家懂得，是件很難的事情。