工作報告:評估報告

　　①是否按設計文件、施工驗收規范和批準的方案進行施工；

　　②是否使用合格的材料、構配件和設備；

　　③施工操作人員的技術水平、操作條件是否滿足工藝操作要求，特種操作人員是否持證上崗；

　　④已施工的工序或部位是否存在質量缺陷。

　　7、對隱蔽工程進行重點檢查，并執行未經報驗不得隱蔽、不得進入下道工序的驗收程序。

　　8、對砂夾石換填、混凝土澆筑等重點部位進行全過程旁站監理并作好記錄。

　　9、按施工驗收標準檢查驗收檢驗批、分項、分部工程并填寫驗收記錄，簽署驗數資料。

　　三、工程質量評估：

　　1、評估依據：

　　①《建筑工程施工質量驗收統一標準》（gb50300-）；

　　②《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》（gb50202-）；

　　③《混凝土結構工程施工質量驗收規范》（gb50204-）

　　④施工設計文件；

　　⑤檢測單位、試驗室及現場驗收出具的檢測、驗收資料。

　　2、所含各分項工程的質量均驗收合格。本分部共分土方開挖、砂夾石換填地基、基礎混凝土、基礎鋼筋、基礎模板。防雷接地六個分項工程，所含檢驗批劃分合理、驗收合格、資料基本齊全，無缺項、漏項。

　　3、質量控制資料齊全、完整。各檢驗批的驗收及施工記錄完整，人員簽字齊全。原材料、混凝土試件、試塊、地基檢測、合格證書、質量證明及檢測復試報告基本齊全，除基礎磚砌體為做外全部在合格范圍之內。

　　4、現場檢測及試驗室檢測結果如下：

　　①c30混凝土試件標養2組，合格2組；同養2組，待檢。

　　②c15混凝土試件標養1組，全部合格。

　　③鋼筋保護層厚度現場檢測梁18點，合格17點。合格率94.5%

　　④地基承載力、砂夾石壓實系數滿足設計要求。

　　5、觀感質量綜合評價為“一般”。

　　6、經監理站初驗，該分部工程符合設計文件及施工驗收規范要求。初步評估為質量合格，可以進行下一道工序施工。

　　評估報告 篇9

　　為全面貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本，限度維護廣大人民群眾根本利益，建立健全重點工程建設領域重大事項科學決策、依法決策機制，切實從源頭上預防和減少影響工程建設穩定的隱患，維護和諧穩定的社會環境，結合我局實際，制定如下實施方案。

　　一、評估內涵

　　本方案所稱重大事項社會穩定風險評估，是指重點工程建設領域重大事項決策和實施是否可能引發群眾大規模集體上訪或群體性的事件進行先期預測、先期研判、先期介入。在作出涉及群眾利益的重要決策或組織實施其他重大事項之前，由決策單位或組織單位牽頭，協調重大事項涉及的相關部門，廣泛征求意見，通過調查研究和科學論證，進行分析研判，提出風險評估報告。對有風險的重大事項，根據風險評估報告，進行風險化解，從源頭上預防和減少信訪和不穩定事件的發生，保障重大事項的順利實施。

　　二、評估原則

　　重大事項社會穩定風險評估工作應堅持以下原則：以人為本、科學決策；預防為主、統籌兼顧；誰主管、誰負責；誰決策、誰負責。

　　三、評估范圍

　　根據應評盡評的要求，對與廣大市民切身利益密切相關、牽涉面廣、影響深遠，易引發矛盾糾紛或有可能影響社會穩定問題的重大事項，都應開展社會穩定風險評估。重大事項包括：

　　（一）因重點工程施工，可能對沿線單位、人民群眾生產、生活造成影響的建設事項。

　　（二）關系到單位職工人員安置、社保關系、職工待遇及重大資產處置等重大改革改制。

　　（三）關系到一線建設人員，特別是農民工工資撥付、自身權益維護的重大事項、重大決策。

　　（四）重點工程建設過程中突發性事故的應急處理、安全隱患的整改。

　　（五）局黨組、機關認為應當進行社會穩定風險評估的其他事項。

　　四、評估內容

　　按照客觀、準確、公正、實效的原則，對可能出現的影響安全穩定問題進行評估。

　　（一）是否符合國家法律法規和有關政策規定。

　　（二）是否經過嚴謹周密的可行性論證，并遵循公平、公開、公正原則，履行了征詢意見、公示、聽證等程序。

　　（三）是否給所涉及群眾的生產、生活帶來較大的影響，有引發群眾大規模集體上訪或群體性的事件的風險。

　　（四）是否能通過法律和政策途徑，妥善解決群眾提出的合理異議和訴求。

　　（五）是否能依據法律和政策，化解消除群眾可能提出的不合理訴求，最終取得大部分群眾的理解和支持。

　　（六）是否對出臺的群眾補償、安置、保障等政策進行事前調研論證，避免引起其他地區同類或類似事項涉及群眾的攀比。

　　（七）有可能引發不穩定的其他方面因素。

　　五、組織領導

　　評估工作實行統一管理，分級負責。成立局重大事項社會穩定風險評估工作小組，由局農民工權益維護領導小組成員兼任，負責統籌協調局重大事項社會穩定風險評估工作。各處室（部門）依據職能分工，負責具體事項決策的評估工作，部門負責人為風險評估第一責任人，當事人為直接負責人。

　　六、評估程序

　　（一）確定評估事項。凡是涉及本方案第四條規定內容的均要進行社會穩定風險評估。

　　（二）組織開展評估，第一責任人牽頭組織專項評估小組，負責具體評估工作，各部門積極配合，廣泛調研論證，預測預判風險。可采取專家咨詢、抽樣調查、實地勘察、公示公告、座談會、聽證會等形式，廣泛征求意見，充分聽取基層意見和相關利益群體代表的合理訴求，并對意見、建議進行歸納、整理，力求準確判定可能存在的社會穩定風險，提出評估意見。

　　（三）形成評估報告。評估小組在全面分析論證基礎上形成評估報告，實事求是地對評估事項做出風險很大、有風險、風險較小或無風險評價，并提出是否實施的意見。

　　（四）制定工作預案。有風險的重大事項，評估主體在提交評估報告的同時，一并提交風險化解和應急處置工作預案。對確有不穩定隱患又必須實施的重大事項，不穩定隱患由責任主體及時提請領導小組、局黨組或上級主管部門調度化解。

　　（五）評估報告報送。各部門形成評估報告后，需實施雙重備案，在報送局重大事項社會穩定風險評估工作小組備案的同時，報送局黨組備案。

　　七、有關要求

　　（一）切實重視評估。各部門主要負責人要切實轉變觀念，把穩定風險評估工作放到全局工作中來謀劃實施，認真抓好落實，抓出成效。要把社會穩定風險評估作為重大事項能否出臺或實施的前置程序和必要條件，做到重大事項未評估不上會、不決策。

　　（二）遵守評估程序。要嚴格按照程序進行評估，逐步健全完善風險評估的程序和標準，不斷進行探索研究和總結完善，逐步提升評估工作的科學性、合理性和可操作性。

　　（三）提高評估水平。在實施評估時，要依據全面、周到、細致原則，廣泛征求涉及群眾的意見，綜合考慮各方利益，不搞閉門評估、想象評估，要深入到群眾中去，掌握了解傾向性問題和典型訴求，善于發現真正潛在的隱患風險，不斷提高評估水平。

　　（四）注重風險化解。對可實施的重大事項，屬本級本部門的，必須明確風險化解的責任主體及工作要求，需要上級協調的，要及時報上級有關部門。

　　（五）加強評估考核。要把重大事項社會穩定風險評估作為維護穩定的基礎性工作來抓，納入各項目現場日常考核范圍，納入各部門年度工作目標考核內容和職工績效考評，納入領導班子和中層干部年終考評內容。

　　（六）落實責任追究。對在重大事項決策過程中應評估而未評估或組織實施評估流于形式，防范化解工作不落實、不到位，引發不穩定問題或群體性的事件，給社會穩定造成嚴重影響的，將依照《合肥市維護社會穩定工作若干規定》進行責任追究。